Решение № 2-8547/2017 2-8547/2017~М-8597/2017 М-8597/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-8547/2017

Дело № 2-8547/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

Председательствующего судьи Серова д.А.,

При секретаре Мажитове М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростехэкспертиза» к ФИО1 о взыскании денежных средств

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости услуг по транспортировке и хранению задержанного транспортного средства. Свои требования истец мотивирует тем, что 29.09.2017 года на основании протокола № за нарушение части 1 статьи 12.7 КоАП РФ сотрудником ДПС ГИБДД был задержан автомобиль тягач МАЗФ, государственный регистрационный знак № и полуприцеп государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль был помещен на специализированную стоянку ООО «Ростехэкспертиза». Согласно приказу Министерства экономического развития и торговли Саратовской области от 15.03.2016 года №458 «Об установлении размера платы за перемещение задержанного транспортного средства и платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке» размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории №3 (МАЗ) составляет 18000 рублей и 400 рублей за хранение автомобиля. Размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории О4 (полуприцеп) составляет 12600 рублей и 280 рублей за хранение. Период времени нахождения транспортного средства и полуприцепа составляет 41 час, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 58480 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1954 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного.

В судебное заседание ответчик не явился о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренном частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещение в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно частям 10-11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, -осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Закона Саратовской области о порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств на территории Саратовской области» №200-ЗСО от 06.12.2012 года оплате подлежат расходы исполнителя на перемещение задержанного транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке.

Согласно приказу Министерства экономического развития и торговли Саратовской области от 15.03.2016 года №458 «Об установлении размера платы за перемещение задержанного транспортного средства и платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке» размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории №3 (МАЗ) составляет 18000 рублей и 400 рублей за хранение автомобиля. Размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории О4 (полуприцеп) составляет 12600 рублей и 280 рублей за хранение. Период времени нахождения транспортного средства и полуприцепа составляет 41 час.

В судебном заседании установлено, что 29.09.2017 года на основании протокола № за нарушение части 1 статьи 12.7 КоАП РФ сотрудником ДПС ГИБДД был задержан и помещен на специализированную стоянку истца автомобиль тягач МАЗ, государственный регистрационный знак № и полуприцеп государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Специализированная стоянка расположена по адресу: <адрес>.

Согласно акту ББ №000095 и ББ №000096 от 29.09.2017 года транспортное средство ответчика с полуприцепом было возвращено ответчику 01.10.2017 года в 12ч.40м.

В соответствии со статьей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты услуг связанных с перемещением и хранением задержанного транспортного средства с полуприцепом в размере 58480 рублей суду не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца к ответчику являются правомерными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость услуг за перемещение задержанного транспортного средства с полуприцепом и хранение в размере 58480 рублей (18000 руб. + (41ч. Х 400 руб.) + 12600 руб. + (41ч. Х 280 руб.).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1954 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ростехэкспертиза» стоимость услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства с полуприцепом в размере 58480 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1954 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.А. Серов