Решение № 2-5022/2024 2-5022/2024~М-3677/2024 М-3677/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-5022/2024

УИД 52RS0006-02-2024-005409-83

Дело №2-5022/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В., при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному последней с ЗАО «Банк Русский Стандарт», за период с 10.07.2007 г. по 23.09.2022 г. в размере 54 883 руб. (где основной долг 54 883 руб.), ссылаясь на то, что по указанному кредитному договору банком ответчику был выдан кредит, обязательства по данному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем за заявленный период образовалась задолженность, право требования которой было передано в конечном итоге истцу по договору уступки прав (требования).

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Судом установлено, что 05.07.2005 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор №, по которому ответчику выдана кредитная карта, с помощью данной карты ответчиком в период до 05.09.2006 г. совершались расходные операции.

Договор кредитной карты является смешанным договором и включает в себя в числе прочего элементы кредитного договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 данного Кодекса (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По договору об уступке права (требования) от 21.05.2010 г. банк передал право требования с ответчика задолженности по указанному кредитному договору ООО «ЭОС», которое затем по договору об уступке права (требования) от 23.09.2022 г. передало данное право истцу.

Задолженность по кредиту исчислена истцом в размере 54 883 руб. (где основной долг 54 883 руб.). За взысканием данной задолженности истец обращался к мировому судье в порядке приказного производства, однако судебный приказ определением мирового судьи был отменен по заявлению ответчика.

Так как доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд взыскивает ее с последней в пользу истца.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 1 846,49 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 05.07.2005 г., заключенному с ЗАО «Банк Русский Стандарт», в размере 54 883 руб. (где основной долг 54 883 руб.) и расходы по государственной пошлине в размере 1 846,49 руб.

Разъяснить ФИО1 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.

Решение в окончательной форме вынесено 29 октября 2024 года.