Решение № 2-396/2019 2-396/2019~М-167/2019 М-167/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-396/2019




Дело № 2-396/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В.,

при секретаре Куйдиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 05 сентября 2014 года на основании заявления ответчиком была получена кредитная карта Visa Credit Mmomentum № с лимитом 120 000 рублей с уплатой 18,9 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполняет, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, просит досрочно взыскать с ответчика сумму долга 164 825,60 руб., расходы по оплате госпошлины 4 496,51 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 05 сентября 2014 года на основании заявления была получена кредитная карта Visa Credit Momentum № с лимитом 120 000 рублей с уплатой 18,9 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности.

Согласно представленному суду расчету задолженности, по состоянию на 11.01.2019 г. задолженность по кредиту составила: 154 458,95 руб. – просроченный основной долг, 5 189,30 руб. – просроченные проценты, 5 177,35 руб. – неустойка, а всего 164 825,60 руб.

Иного расчета ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 4 496,51 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору 164 825,60 руб., расходы по оплате госпошлины 4 496,51 руб., а всего 169 322,11 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через суд вынесший решение.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2019 г.

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№2-396/2019



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)