Решение № 2-371/2024 2-371/2024~М-370/2024 М-370/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-371/2024

Дело №2-371/2024

Кизеловского городского суда

Пермского края

УИД 59RS0022-01-2024-000950-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Володиной Е.А.,

при секретаре Качуриной Н.В.,

при участии истца ФИО3, паспорт; ответчика ФИО4, паспорт; представителя ответчика Администрации городского округа «Город Кизел» ФИО5 по доверенности от 27.12.2023 года, паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело №2-371/2024 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, Администрации городского округа «Город Кизел», третье лицо: нотариус ФИО6, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, Администрации городского округа «Город Кизел», третье лицо: нотариус ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 07 октября 2014 года после смерти ФИО7 и признании наследника, принявшим наследство.

В судебном заседании истец ФИО3 полностью поддержал доводы иска. Пояснил, что когда он был маленьким, его родители разошлись. Отец умер, когда ему было 12 лет. С 2018 года по 2022 года учился в колледже и жил в <адрес>. С 2022 года по 2023 года проходил службу в ВС РФ. в 2023 году работал шофером ИП ФИО8, жил в <адрес>. В феврале 2024 году к нему обратился родственник ФИО4, который проживает в доме по <адрес> в <адрес>. ФИО4 ему сообщил, что ФИО3 является наследником после смерти отца ФИО7, которому принадлежал дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Для оформления неких правоотношений, необходимо правоустанавливающие документы на дом. ФИО3 в мае 2024 года обратился к нотариусу. Не отрицал, что на протяжении всего времени приезжал к ФИО4 Иногда помогал обрабатывать земельный участок.

Ответчик ФИО4 не возражает против удовлетворения исковых требований. Не отрицает, что с 2005 года зарегистрирован и проживает в указанном доме. Несет бремя содержания. Для оформления заявки на доставку дров, необходимо правоустанавливающие документы на дом.

Представитель Администрации городского округа «Город Кизел» ФИО5 против доводов иска не возражают, право не оспаривают.

Заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1).

На основании ч.1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В ч.1 ст. 1141 ГК РФ указано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142- 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из искового заявления следует, что истец ФИО3 является родным сыном ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем является его наследником первой очереди (л.д. 15,16).

Истец указывает, что поскольку он не проживал совместно с отцом, на момент смерти отца ему было 12 лет, то ему не было известно о праве на наследство по закону. Пропустив установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, он изначально обратился к нотариусу, а далее в суд с настоящим исковым заявлением.

Как следует из копий свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №№ №, ФИО7 являлся собственником 1-этажного бревенчатого дома, общая площадь 31,7 кв.м. и земельного участка для личного подсобного хозяйства площадью 1 511 кв.м., по адресу: <адрес>, что также подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,12, 52-55).

Из копии домой книги следует, что ФИО7 был зарегистрирован по указанному адресу, снят с регистрационного учета (умер ДД.ММ.ГГГГ, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 также указан в домой книге (ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении). В настоящее время зарегистрирован по иному адресу, что следует из копии паспорта истца (л.д. 9-10).

В данном доме по настоящее время зарегистрирован ФИО4, что следует из копии домовой книги и копии паспорта ответчика (л.д. 20-23, 43).

Согласно копии диплома, ФИО3 проходил обучение в период с 2018 года по 2022 год в ГБПОУ «Уральский химико-технологический колледж <адрес>, по специальности монтаж, техническое обслуживание и ремонт промышленного оборудования (по отраслям), дата выдачи диплома ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

Как следует из копии военного билета серии АЕ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ убыл к месту прохождения военной службы. Уволен с военной службы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно сведений нотариуса Кизеловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО2, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Кизеловского нотариального округа Пермского края имеется наследственное дело №. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по любым основаниям ДД.ММ.ГГГГ, значится: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <адрес>. Наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; любого другого имущества. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 48).

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, в совокупности с пояснениями истца, относительно причины пропуска срока, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 в силу своего возраста не мог обратиться к нотариусу с заявлением после 07 октября 2014 года, поскольку являлся несовершеннолетним (12 лет), в связи с чем пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.

При этом судом учитывается, что ФИО3 в течение шести месяцев с момента осведомленности от ФИО4 о наследстве (февраль 2024 год) обратился с соответствующими заявлениями к нотариусу и в суд, что подтверждает его волеизъявление на вступление в наследство по закону.

Таким образом, предусмотренные п.1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» условия для восстановления срока для принятия наследства истцом соблюдены.

Помимо прочего суд отмечает, что согласно ответу нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО7, умершего в период с 07 октября 2014 года по 20 мая 2024 года, не открывалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти ФИО7, умершего 07 октября 2014 года, был пропущен истцом по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

При этом установление уважительного характера, причин пропуска срока принятия наследства, суд оценивает в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о характере взаимоотношений с ответчиком, который возражений против восстановления срока для принятия наследства не заявил.

На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Суд отмечает, что в условиях состязательности судебного процесса истцом не представлено достоверных, допустимых и относимых доказательств, подтверждающих фактическое принятие им наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 20.09.2024 года.

Судья Е.А. Володина