Решение № 12-173/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 12-173/2019

дело 12-173/19


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 мая 2019 года г. Щелково, Московской обл.

Судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием Ф-ных ФИО3 в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Власиха» от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Власиха» от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

В жалобе ФИО1 сообщает, что не согласна с постановлением должностного лица, так как правонарушения не совершала, на основании п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и передавать сотрудникам полиции для проверки путевой лист, в случае если это установлено законодательством Российской Федерации. Наличие путевого листа требуется при перевозке пассажиров либо груза, однако автомобиль использовался для служебной поездки, но не для перевозки пассажиров либо груза. При вынесении постановления нарушены положения ст.ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ, в постановлении не приводится нарушение норм и правил, установленных законодательством РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила доводы жалобы, сообщила, что на месте вынесения постановления не согласилась с правонарушением, в подтверждение доводов предлагает исследовать страховой полис, подтверждающий принадлежность автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № АО «<данные изъяты>», копию постановления, свидетельство о регистрации транспортного средства. Судом исследованы все представленные ФИО1 материалы, которые приобщены к делу.

Инспектор ДПС ОГИБДД в судебное заседание для рассмотрения жалобы не явился.

Судом исследованы представленные органом ГИБДД по запросу суда материалы дела:

-постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 07.58 часов управляла автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, у КПП <адрес> без документов на право управления - путевой лист, совершила правонарушение предусмотренное ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ

Таким образом ФИО1 вменяется совершение правонарушения по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ, когда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 07.58 часов управляла автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, у КПП <адрес> без документов на право управления - путевой лист

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ ответственность наступает в случае управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.

Как следует из ч.1, ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ. Если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному постановлению

При рассмотрении жалобы судом установлены существенные процессуальные нарушения, которые не позволяют всесторонне и полно рассмотреть дело, в постановлении не сообщается, какой пункт ПДД РФ, иного законодательства нарушен ФИО1, не выяснялось оспаривает либо не оспаривает ФИО1 событие правонарушения и назначенное наказание, объяснение ФИО1 ее доводы на месте вынесения постановления не выяснялись и не учитывались, поэтому постановление от ДД.ММ.ГГГГ не является мотивированным в нарушение п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.

Таким образом в связи с наличием существенных процессуальных нарушений, которые не позволяют всесторонне и полно рассмотреть дело, на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, следует отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сроки давности истекли, дальнейшее движение по делу невозможно, производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности, на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Власиха» от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ в отношении Ф-ных ФИО4, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей – отменить, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, производство по делу прекратить, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности.

Решение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.