Постановление № 5-45/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения г. Иркутск 15 февраля 2018 года Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Мосов Дмитрий Олегович, с участием ФИО1, её переводчика ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки <...> ФИО1. Судом установлено, что 15 февраля 2018 года при проверке законности пребывания в РФ по адресу: г. Иркутск, ул. ***, *** гражданка *** ФИО1 нарушила режим пребывания в РФ, прибыла в РФ 21.02.2017г. По истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинула. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется. В связи с чем, в отношении ФИО1 вынесен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения. Суду показала, что в г. Иркутске находятся её супруг, который является гражданином России. Своевременно оформить документы не успела, в связи с тяжелым материальным положением. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения, в суд представлен протокол от 15.02.2018 г., согласно которого, 15.02.2018 года при проверке законности пребывания в РФ по адресу: г. Иркутск, ул. *** *** гражданка *** ФИО1 нарушила режим пребывания в РФ, прибыла в РФ 21.02.2017 г. По истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинула. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется. В связи с чем, в отношении ФИО1 вынесен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами. В силу ч.2 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 N 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Тем самым судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что её вина в совершении данного административного правонарушения доказана, а поэтому она должна нести административную ответственность. В судебном заседании установлено, что у ФИО1 в РФ проживает близкий член её семьи, а именно, супруг, который является гражданином Российской Федерации. Согласно пояснениям ФИО1, целью её приезда в Российскую Федерацию являлось постоянное жительство в г. Иркутске со своей семьей, получение гражданства РФ. В соответствии с ч. 2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от 4 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществлении права на уважение семейной жизни не допускается. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, в целях достижения баланса публичных и частных интересов, с учетом установленных семейных связей со страной пребывания, позиции Европейского суда по правам человека, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, с учетом, что оно совершено впервые, отсутствия причинения вреда и возникновения угрозы жизни и здоровью людей, личность виновного, учитывая цели административного наказания, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, <...>, гражданку *** (паспорт гражданки ***), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т. е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с *** ***, ***, г.Иркутск БИК *** КПП *** ИНН ***, ОКТМО ***, Код бюджетной классификации *** в отделение Сбербанка. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Мосов Д.О. Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Мосов Дмитрий Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |