Решение № 2-478/2019 2-478/2019~М-399/2019 М-399/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-478/2019

Гражданское дело № 2-478/2019

УИД: 66RS0032-01-2019-000561-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировград Свердловской области

14 августа 2019 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Доевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Шиловой И.А.,

с участием помощника прокурора города Кировграда Мартыновой Д.В.,

законного представителя ответчика Гайдамака В.В., действующего на основании распоряжения № 26-лс от 31 августа 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-478/2019 по иску прокурора города Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 8 городского округа Верхний Тагил о понуждении к совершению действий,

установил:

прокурор города Кировграда с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности на муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 8 городского округа Верхний Тагил (далее по тексту МАОУ СОШ № 8) в срок до 30 сентября 2019 года укомплектовать библиотечный фонд учебниками и учебными пособиями по обязательным предметам основной образовательной программы в полном объеме, а именно: приобрести: 25 учебников в 4 классе по предмету ИЗХО, 25 учебников в 4 классе по предмету музыка, 25 учебников в 4 классе по предмету технология, 25 учебников в 4 классе по предмету физическая культура, 2 учебника в 6 классе по предмету ИЗО, 52 учебника в 9 классе по предмету русский язык, 56 учебников в 9 классе по предмету геометрия. 24 учебника в 9 классе по предмету обществознание, 7 учебников в 10 классе по предмету иностранный язык, 7 учебников в 11 классе по предмету иностранный язык, указав в обоснование заявленных требований, что по результатам проведенной проверки установлено, что по состоянию на 24 мая 2019 года в МАОУ СОШ № 8 не укомплектован библиотечный фонд. Ссылаясь на то, что обеспечение обучающихся печатными учебниками организациями, осуществляющими образовательную деятельность, является обязательным, а недостаточность финансирования не является обстоятельством, освобождающим образовательное учреждение от исполнения обязанности по надлежащей организации процесса, прокурор города Кировограда обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании помощник прокурора г. Кировграда Мартынова Д.В., исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, подержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Законный представитель ответчика Гайдамака В.В., действующий на основании распоряжения № 26-лс от 31 августа 2015 года в судебном заседании заявил о признании иска.

Заслушав объяснения лиц. Участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований и непринятии признания иска ответчиком по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом, признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Определяя на основании статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок исполнения ответчиком требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, суд учитывает статус ответчика, конкретные действия, которые суд обязал ответчика совершить, объем мероприятий, необходимых для их совершения, исходя из требований разумности, считает необходимым установить срок для исполнения решения суда до 30 сентября 2019 года.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения (статья 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Поскольку иск, заявленный прокурором в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворен, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которую должен был оплатить при подаче искового заявления неимущественного характера истец как физическое лицо.

По настоящему делу иск заявлен прокурором, действующим в интересах неопределенного круга лиц, к юридическому лицу - МАОУ СОШ № 8, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчика МАОУ СОШ № 8 государственной пошлины в доход местного бюджета в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации должен быть определен в размере 300 рублей, поскольку заявлены требования неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора города Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 8 городского округа Верхний Тагил о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 8 городского округа Верхний Тагил в срок до 30 сентября 2019 года укомплектовать библиотечный фонд учебниками и учебными пособиями по обязательным предметам основной образовательной программы в полном объеме, а именно: приобрести: 25 учебников в 4 классе по предмету ИЗХО, 25 учебников в 4 классе по предмету музыка, 25 учебников в 4 классе по предмету технология, 25 учебников в 4 классе по предмету физическая культура, 2 учебника в 6 классе по предмету ИЗО, 52 учебника в 9 классе по предмету русский язык, 56 учебников в 9 классе по предмету геометрия. 24 учебника в 9 классе по предмету обществознание, 7 учебников в 10 классе по предмету иностранный язык, 7 учебников в 11 классе по предмету иностранный язык.

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 8 городского округа Верхний Тагил в доход муниципального образования Кировградский городской округ государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья

И.Б. Доева