Решение № 2-1402/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1402/2020

Дело № 2-1402

59RS0015-01-2020-000596-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2020 года Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе судьи Туношенской И.О., при секретаре Сараевой О.М., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску АО «Горнозаводскцемент» к ООО «Уральский бетонный завод», ФИО2 о солидарном взыскании основного долга и неустойки

у с т а н о в и л:

АО «Горнозаводскцемент» обратилось в суд с иском к ООО «Уральский бетонный завод» и ФИО2 о взыскании долга в размере 6 740 092,00 рубля, неустойки по состоянию на .... в размере 845 664,52 рубля, неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с .... по день фактической оплаты суммы долга, ссылаясь на то, что данная задолженность образовалась в результате неисполнения обязанностей по оплате поставленного товара (цемента) и неисполнением обязанностей его поручителем.

Представитель истца ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Уральский бетонный завод» и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товар покупателю для использования в предпринимательской деятельности или, в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает оплату покупателем товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что .... между АО «Горнозаводскцемент» и ООО «Уральский бетонный завод» был заключен договор поставки ...-СБ (л.д. ...), по условиям которого поставщик обязался поставлять товар, а покупатель принять товар и произвести оплату в порядке, предусмотренном указанным договором. Согласно пункту 3.3 договора поставки оплата производится на условиях 100 % предоплаты за партию поставки на основании выставленного счета на оплату. Оплата должна поступить на расчетный счет поставщика не позднее, чем за 1 рабочий день до даты отгрузки. Иная форма оплаты допускается по согласованию сторон путем оформления спецификации к договору.

Согласно пункта 3.1 договора поставки и Спецификациями сторонами согласована стоимость товара, условия его оплаты и транспортные расходы (л.д. ...).

За период с .... поставщиком в адрес покупателя было отгружено цемента на сумму 18 903 092,00 руб. Оплачено покупателем за тот же период 12 163 000,00 руб., что подтверждается транспортными накладными и счет фактурами (л.д....).

В обеспечение исполнения договора поставки ...-СБ от ...., между АО «Горнозаводскцемент» (Кредитор) и ФИО2, .... был заключен договор поручительства (л.д. ...), по условиям которого ФИО2 обязуется отвечать солидарно перед Кредитором за исполнение ООО «Уральский бетонный завод» всех существующих и будущих обязательств по оплате цемента, возникших из указанного договора, в том числе из дополнительных соглашений и спецификаций, заключенных на момент заключения настоящего договора в будущем в рамках договора поставки, в том числе по уплате неустойки в виде пени, предусмотренной условиями договора ...-СБ от ...., возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (пункт 4). Поручитель обязуется исполнитель требование Кредитора в течение 5 банковских дней со дня требования Кредитора (пункт 10).

В адрес ООО «Уральский бетонный завод» была направлена претензия от .... N ... о выплате задолженности в размере 6 740 092 рублей по договору поставки. Претензию ответчики оставили без ответа, требование добровольно не удовлетворили.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора поставки при просрочке оплаты поставленных товаров покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности (л.д. ...).

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (статья 322 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со статьей 363 (пункты 1, 2) Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, обязанность поручителя уплатить кредитору другого лица (должника) возникает при нарушении основного (обеспечиваемого) обязательства должником, то есть неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей.

Расчет неустойки за период с .... по ...., представленный истцом, проверен судом и является арифметически верным, ответчиками по делу не оспорен (л.д....).

С учетом установленных выше обстоятельств, существующего правового регулирования спорных правоотношений, суд считает что в связи с неисполнением ООО «Уральский бетонный завод» обязательств перед АО «Горнозаводскцемент» по оплате постановленного товара по договору поставки ...-СБ от .... у истца возникло право на взыскание суммы основного долга в размере 6 740 092,00 рубля, а также неустойки, предусмотренной договором, за период с .... по .... в размере 845 664,52 руб.

Так как у поручителя в лице ФИО2 возникла обязанность по оплате основного долга и неустойки, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков возникла солидарная обязанность перед АО «Горнозаводскцемент» по оплате постановленного товара по договору поставки ...-СБ от .....

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работы).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64, ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче заявления в суд АО «Горнозаводскцемент», согласно платежным поручениям ... от .... и ... от .... уплатило государственную пошлину в размере 45 865 рублей и согласно (л.д. ...), которая полежит взысканию солидарно с ООО «Уральский бетонный завод» и ФИО2

Руководствуясь статьями 197, 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с ООО «Уральский бетонный завод» и ФИО2 в пользу АО «Горнозаводскцемент» сумму основного долга в размере 6 740 092 рублей, неустойку за просрочку оплаты по состоянию на .... в сумме 845 664,52 рубля и неустойку, начисленную с .... по день фактического исполнения обязательств по оплате товара, из расчета 0,1 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки и государственную пошлину в размере 45 865 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1402/2020

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске)

Секретарь ________________