Постановление № 5-416/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 5-416/2025

УИД 19RS0002-01-2025-002925-05

Дело № 5-416/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО3 Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Ключиковой Ю.С.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *** в *** края, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, на иждивении никого не имеющего, работающего разнорабочим, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется, в том, что *** в 17 часов 30 минут в г. Черногорске по *** в районе *** ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении, путем игнорирования достоинства других граждан.

По данному факту *** в отношении ФИО1 по вышеуказанным обстоятельствам составлен протокол об административном правонарушении № ***/***, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился *** в состоянии алкогольного опьянения дома со своей сожительницей по адресу: г. Черногорск, ***, а не в первом подъезде на лестничной площадке второго этажа по адресу: г. Черногорск, ***. С сожительницей у них возник конфликт и она вызвала полицию. Его забрали из квартиры. На лестничной площадке он не находился, нецензурной бранью в общественном месте не выражался. Общественный порядок не нарушал, посторонних граждан при его ссоре с сожительницей не было.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого видеться производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

К протоколу об административном правонарушении в качестве доказательств совершения лицом мелкого хулиганства приложено объяснение - допрос в качестве свидетеля ФИО2, из которого следует, что *** в вечернее время он шел домой, по адресу: г. Черногорск, *** в первом подъезде на лестничной площадке второго этажа увидел ранее незнакомого мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу путем игнорирования достоинства других граждан.

В объяснении свидетеля не указаны личные его данные. Нет его адреса и телефона.

Обеспечить явку свидетеля сотрудникам полиции не представилось возможным.

Таким образом, отсутствуют доказательства, нарушения ФИО1 общественного порядке, в общественном месте и в присутствии посторонних граждан. Суд считает, что не нашел своего подтверждения состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку место жительства нарушителя - не является общественным местом, сожительница лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не является посторонним гражданином.

Согласно пункту 1, части 1.1, статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

При вышеизложенных обстоятельствах дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, – за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Ю.С. Ключикова