Решение № 2-1427/2017 2-1427/2017~М-1319/2017 М-1319/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1427/2017

Дело №2-1427/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 08 августа 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Сивковой Е.Е., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Капитал» о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к ООО «СК «Капитал» (ответчик) о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда, в соответствии с которым истец был обязан выполнить работы по демонтажу и монтажу рассольного коллектора в ц.82 (1,2 серии) в соответствии с проектом УПР ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» ***-ТК, а также произвести монтаж штуцеров на краны с диэлектрическими шайбами и ПВХ трубкой. Определена стоимость работы. Истец свои обязательства по договору выполнил на сумму 286 916 руб., о чем между сторонами был составлен акт сдачи-приемки выполненных работ. Ответчик обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. В связи с погашением истцом в ходе рассмотрения дела части долга, исковые требования утонил. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 236 916 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 069,16 руб.

Представитель ответчика ООО Строительная компания «Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.п. 3, 4 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы оплатить его.

В силу п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии со ст.720 ГК РФ заказчик обязан в срок и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В судебном заседании установлено, что **** между ООО «Строительная Компания «Капитал» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда *** на выполнение работ по демонтажу и монтажу рассольного коллектора в ц.82 (1,2 серии) в соответствии с проектом УПР ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» ***-ТК, а также произвести монтаж штуцеров на краны с диэлектрическими шайбами и ПВХ трубкой.

Цена и наименование выполняемых работ указаны в приложении *** к данному договору (3700 руб. за 1 метр).

Согласно п.1.4 договора заказчик обязан принять выполненную подрядчиком работу и оплатить ее в течении 15 дней с момента подписания сторонами окончательного акта приема - передачи работы.

**** сторонами договора подряда без замечаний и возражений был подписан акт сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда *** от ****, стоимость работ составила 286 916 руб. Таким образом, истец свои обязательства по договору выполнил. Претензий по качеству и срокам исполнения договора ответчик не предъявлял. Факт, объемы и стоимость выполненных истцом работ не оспорил, выполненные работы в полном объеме не оплатил. Направленная ФИО1 в адрес ООО «Строительная компания «Капитал» претензия об оплате в течении трех дней выполненной работы по договору подряда *** от **** оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, учитывая, что ответчик не оплатил оставшуюся часть долга в размере 236916 руб., доказательства оплаты в суд не представил, суд считает требования истца об оплате в заявленном размере выполненных работ правомерными.

На основании ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг 1000 руб., а также расходы по оплате госпошлины за подачу иска 6069,16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Капитал» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда *** от **** в размере 236 916 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6069,16 руб.

Всего: 243 985,16 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья А.В. Шишкин