Решение № 2-358/2017 2-358/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017

к гражд. делу № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 19 мая 2017 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Шиковой М.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

представителя истца АО «Кубаньэнергосбыт» ФИО4,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Кубаньэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 64546рублей 56копеек, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2136 руб. 40 коп.

При этом указало, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно данному положению ФИО2 является абонентом АО «Кубаньэнергосбыт», использующим электроэнергию для бытового потребления.

При очередных контрольных проверках ДД.ММ.ГГГГ работниками ОАО «Кубаньэнерго» было выявлено, что потребителем допущено безучетное использование электрической энергии в связи с самовольным снятием узла учета электроэнергии, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Безучетное потребление, это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершенном потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В случае безучетного потребления электроэнергии энергоснабжающая организация вправе предъявить потребителю требование о возмещении убытков. При этом стоимость фактически потребленной электроэнергии должна исчисляться путем умножения объема безучетного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, предусмотренным п. 147 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавших на момент обнаружения нарушения), на тариф, действующий на день обнаружения факта безучетного потребления.

Потребитель ФИО2 своими незаконными действиями, в связи с несоблюдением обязанности, установленной п.1 ст.539 ГК РФ, по обеспечению исправности используемых приборов, связанных с потреблением энергии, причинила материальный ущерб ОАО «Кубаньэнергосбыт» на сумму 64546рублей 56 копеек.

Количество неучтенной электроэнергии согласно акту составляет 21513 кВт. ч. Указанная сумма ущерба потребителем до сегодняшнего дня не уплачена

В судебном заседании представитель истца ОАО «Кубаньэнергосбыт» суду пояснил, что именно ответчик является потребителем – абонентом АО «Кубаньэнергосбыт», использующим электроэнергию для бытового потребления, в связи с чем просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признал и просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № на безучетное потребление электрической энергии на его имя, по причине самовольного снятия узла учета. Данный электросчетчик находится за территорией его двора на опоре Адыгейских электросетей и считает, что он не обязан охранять оборудование данной организации за целостность и сохранность которого он не расписывался, в связи с чем, не несет ответственности.

Выслушав представителя истца ОАО «Кубаньэнергосбыт», ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска открытого акционерного общества «Кубаньэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию следует отказать по следующим основаниям.

При этом согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, то есть: прибор учета, средства защиты, ввод в домовладение и вводной кабель, присоединенный к опоре, установлены в пределах границ балансовой принадлежности потребителя являются его собственностью и обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей возложена законом на собственника.

Ст. 547 ГК РФ предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащие исполнения принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок напряжения 0,220/0380 Кв составлен между РРЭС Адыгейских ЭС ОАО «Кубаньэнерго» и бытовым потребителем ФИО1. Адрес объекта а. Кошехабль, <адрес>.

Однако, в судебном заседании установлено, что собственником недвижимости, расположенной по адресу: а. Кошехабль, <адрес> является ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ заключен не с собственником и потребителем, а также тот факт, что счетчик учета электроэнергии находится за территорией домовладения ФИО2, с которым истец не заключил акт об ответственности за состояние счетчика, а также учитывая, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, допущения ответчиком безучетного потребления электрической энергии, выразившиеся во вмешательстве в конструкцию прибора электрической энергии путем снятия узла учета электроэнергии, суд приходит к выводу в удовлетворении иска к ответчику ФИО2 отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска открытого акционерного общества «Кубаньэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись) М.Т. Шикова

Копия верна:

Судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея М.Т. Шикова