Постановление № 5-301/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-301/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 12 июля 2017 года

Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

*** примерно в 07 часов 30 минут находясь в домовладении, расположенном по адресу: ... --- гр. ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО2, путем нанесения 10 ударов по щеке. Гражданка ФИО2 не является родственницей ФИО1, так же не является лицом ведущее с ней общее хозяйство. ФИО1 причинил нанесенными ударами ФИО2 физическую боль, которые не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в связи с чем не причинили вреда здоровью гр.ФИО2

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она ни каких претензий к ФИО1 не имеет и просила освободить его от административной ответственности.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшую ФИО2, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении ... от 12.07.2017г., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

- объяснением ФИО1, в материалах дела и его пояснениями в суде, из которых следует, что 10 05.2017 он находился по адресу: ... ---, где проживает ФИО2 между ними произошла ссора в ходе которой он ударил по щеке Пазовой после чего прекратил свои действия и ушел из дома Пазовой к себе домой.

- объяснениями ФИО2 в материалах дела, из которых следует, что *** примерно в 07 часов 30 минут она пришла домой вместе со своими детьми. В это время дома находился ее сожитель ФИО1, как только она вошла в дом он стал на нее кричать и угрожать убийством, при этом стал наносить удары ладонью по правой щеке около двух ударов, и угрожать что если она еще раз вызовет полицию он ее убьет. В момент высказывания гр.ФИО1 угроз убийством в ее адрес и воспринимала их реально и боялась их осуществления, и у нее не было возможности убежать из дома т.к. он препятствовал всем моим попыткам отойти от него, при этом дети находились с ней в комнате и видели происходящее.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не работающего, вину признавшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд считает раскаяние. Претензий материального характера к ФИО1 потерпевшая не имеет, на наказании не настаивает.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения, принимая во внимание, что претензий потерпевшая ФИО2, не имеет, настаивает на освобождении ФИО1 от административной ответственности, поскольку они примирились; отсутствия наступивших тяжких последствий от указанного нарушения в области административных правонарушений, посягающих на здоровье граждан, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд считает возможным в силу малозначительности совершенного административного правонарушения ФИО1 от административной ответственности освободить и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободив ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ему устное замечание.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по ..., ФИО1, ФИО2, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток.

Судья Мишин А.А.