Решение № 2-427/2021 2-427/2021~М-233/2021 М-233/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-427/2021

Корочанский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



УИД 31RS0011-01-2021-000344-20 дело № 2-427/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,

при секретаре: Жданове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


25.08.2020 года умерла мать истицы ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. ФИО2 дочь наследодателя (истец) является единственным наследником, претендующим на данное наследственное имущество. Истица фактически приняла наследственное имущество после смерти наследодателя.

ФИО2 инициировала дело предъявлением иска в суд, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей 25.08.2020 года

Истец надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.158).

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие, относительно заявленных требований не возражает, на имущество после смерти матери не претендует (л.д.141).

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1 наступившей 25.08.2020 года (л.д.11).

После ее смерти открылось наследство на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В силу ч.2 ст.218 и ч.1 ст.1142 ГК РФ истец ФИО2 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.9, свидетельство о заключении брака л.д.10, 11, свидетельство о расторжении брака л.д.13).

В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество, после смерти матери, поскольку дочь наследодателя ФИО3 (свидетельство о рождении л.д.148, свидетельство о заключении брака л.д.146, свидетельство о расторжении брака л.д.147) самостоятельных требований не заявила (заявление л.д.141), что также подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО1 (л.д.95-125). Других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено.

Как видно из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д.95-125), представленного нотариусом Корочанского нотариального округа, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась ФИО2 (заявление л.д.98). Постановлением об отказе в совершении нотариального действия ФИО2 отказано в выдаче свидетельства на земельный участок и жилой дом, так как в ЕГРП запрашиваемые сведения о собственнике отсутствовали (л.д.122-123).

ФИО1 на праве собственности принадлежали земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на праве собственности на землю (л.д.14), а также жилой дом по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.15).

Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты>.м. находится по адресу: <адрес> (л.д.85-89).

Согласно данным межевого плана уточнены границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.61-84).

Согласно данным технического плана здания-жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, следует, что он имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. и расположен на земельном участке с кадастровым номером № (л.д.40-60).

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истец ФИО2 в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, у нее имеются основания приобретения права собственности на имущество, оставшееся, после смерти матери ФИО1

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истицы о признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ее матери ФИО1, умершей 25.08.2020 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 21.06.2021 года.



Суд:

Корочанский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киреева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)