Решение № 12-16/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-16/2019Успенский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Мировой судья 220 судебного Участка Денисенко А.В. К делу 12-16\19 14 февраля 2019 года с. Успенское Судья Успенского районного суда Краснодарского края Израилова О.Н. при секретаре Безбородовой Н.В. с участием: представителя правонарушителя ФИО1 рассмотрев в судебном заседании жалобу правонарушителя ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности на постановление мирового судьи Успенского судебного участка № 220 Успенского района от 18.05.2018 года, которым привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КОАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток Постановлением мирового судьи Успенского судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края от 18.05.2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КОАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, наказание не отбыто. Согласно обжалуемого постановления мирового судьи от 18.05.2018 года ФИО2 обвиняется в управлении транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами и в судебном заседании суда первой инстанции признал вину. Определением суда от 14.02.2018 года судом удовлетворено ходатайство ФИО2 и восстановлен срок для обжалования постановления мирового судьи Успенского судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края от 18.05.2018 года. Правонарушитель ФИО2 в жалобе просит суд указанное выше постановление мирового судьи от 18.05.2018 года изменить в части назначенного наказания в виде административного ареста 10 (десять) суток на штраф, поскольку по у него хроническое заболевание почек он проходит курсы лечения, в том числе стационарного, находится под наблюдением врачей, вынужден постоянно применять лекарство. Представитель правонарушителя ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы пояснив, что на момент рассмотрения жалобы ФИО2 проходит обследование в больнице и поэтому не явился в суд. Правонарушитель ФИО2 в суд не явился о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом. Лицо, составившее административный протокол инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Успенскому району в суд не явился о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом. Рассмотрев жалобу и выслушав при этом представителя правонарушителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, поскольку довод правонарушителя о его болезни является обоснованным и нашедшим подтверждения в материалах дела, в частности выписным эпикризом из истории болезни № 396 в отношении ФИО2. При этом данное обстоятельство не было известно и учтено при назначении наказания мировым судьей по постановлению от 18.05.2018 года в отношении ФИО2 Согласно статьи 30.7 ч.1 п.2 КОАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 п.4 ч.1 КОАП РФ, суд Жалобу удовлетворить. Постановление мирового судьи Успенского судебного участка № 220 Успенского района в отношении ФИО2 от 18.05.2018 года по ч. 2 ст. 12.7 КОАП РФ в части назначенного административного наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток изменить и назначить ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 КОАП РФ наказание в виде штрафа виде штрафа в сумме 30000 рублей (тридцать тысяч рублей) вместо назначенных 10 суток (административного ареста). Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: Получатель платежа – Управление Федерального Казначейства по Краснодарскому краю, г. Краснодар ОМВД России по Успенскому району. Банк получатель – Южное ГУ Банка России г. Краснодар. Номер счета получателя платежа – 40101810300000010013. ИНН <***>. КПП 235701001. ОКТМО 03656000. БИК 040349001. Код бюджета ККБ 18811630020016000140 Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ. Решение суда вступает в законную силу немедленно после вынесения. Судья Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Израилова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 12-16/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |