Решение № 2-2965/2018 2-2965/2018~М-2647/2018 М-2647/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2965/2018

№ 2-2965/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года гор.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Сердюковой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 265640 рублей сроком на 72 месяца. Банк выдал заемщику сумму кредита 265640 рублей, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, на (дата) образовалась задолженность: просроченный основной долг в сумме 257071,57 рублей и проценты за пользование кредитом в сумме 107710,52 рублей, которые просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6847 рублей 82 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. О причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала. Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. В предыдущем судебном заседании ФИО1 исковые требования признала частично, пояснила, что по справке о состоянии ссудной задолженности сумма ее основного долга составляет 205357,81 рубль, задолженность по процентам 44000 рублей, а общая сумма долга 249357,81 рубль. Кроме того, у нее на иждивении находится (иные данные) и (иные данные), к которому она вынуждена выезжать несколько раз в год. Просит снизить задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании требований статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями статьи 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор (№), согласно которому, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 265 640 рублей, под 24,9 % годовых на 72 месяцев, сроком до (дата) с ежемесячным погашением кредита в размере взноса 7139 рублей, с датой платежа – 23 число каждого месяца.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями заявления (№), анкеты заявителя, выписки из лицевого счета, общих условий потребительского кредита и банкового счета.

Как следует из материалов дела, выписке из лицевого счета, истец в лице ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил ответчику денежные средства в сумме 265 640 рублей. Вместе с тем, принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет в установленном договором порядке, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п.5.4.1 Общих условий потребительского кредита и банкового счета, Клиент обязуется вносить денежные средства на счет в предусмотренном договором кредитования порядке.

Согласно п.п. 4.2, 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банкового счета, Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

В заявлении о заключении договора кредитования (№) от (дата), сумма процентов за пользование кредитом определена между сторонами в размере 24,9% годовых.

Согласно представленному расчету, сумма долга по кредитному договору (№) от (дата) на (дата) составляет: задолженность по основному долгу в сумме 257071,57 рублей, проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в сумме 107710,52 рублей. При этом, истцом в расчете учтены денежные суммы поступившие в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства возбужденному на основании судебного приказа (№), который в дальнейшем, был отменен определением мирового судьи судебного участка №(№) Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) Представленная ответчиком справка о состоянии ссудной задолженности подтверждает размер задолженности, указанный истцом в исковом заявлении, с учетом вменяемого периода. Кроме того, по запросу суда истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата) где сумма основного долга составляет 257071,57 рублей, а размер процентов составляет 116829,87 рублей. Истец не ходатайствовал об увеличении исковых требований, в связи с чем, суд рассматривает иск по заявленным требованиям.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

Доводы истца о необходимости уменьшения величины процентов за пользование кредитом в связи с ее тяжелым положением суд находит не обоснованными, так как уменьшение процентов, начисленных в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ в связи с тяжелым материальным положением - законом не предусмотрено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать основной долг в сумме 257071,57 рублей, проценты за пользование кредитом по состоянию на (дата) в сумме 107710,52 рублей.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в соответствие со ст. 333.19 НК РФ в размере 6847,82 рублей, что подтверждено платежным поручением (№) от (дата). С учетом того, что исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): задолженность по основному долгу в сумме 257071 рублей 57 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 107710 рублей 52 копеек, государственную пошлину в размере 6847 рублей 82 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья А.Ю. Сердюкова