Решение № 2-211/2017 2-211/2017~М-167/2017 М-167/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-211/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ковернино 06 июля 2017 года

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Козлова Н.В.,

при секретаре Купцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области (далее - КИО) обратился с заявлением в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что в администрацию Ковернинского муниципального района с заявлением ДД.ММ.ГГГГ обратилась У. о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. В реестре имущества муниципальной собственности Ковернинского муниципального района, государственной собственности Нижегородской области и государственной собственности Российской Федерации право собственности на данную квартиру ни за кем зарегистрировано не было. Так же выяснилось, что данная квартира действительно на балансе ни в одной из организаций не состоит. ДД.ММ.ГГГГ КИО обратился с заявлением в Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области о принятии на учет данной квартиры, как бесхозяйного объекта недвижимости. По истечении года прав на данное жилое помещение не заявлено, и они обратились с заявлением в суд и просят признать право муниципальной собственности на данную квартиру.

Представитель заявителя, надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица У., действующая за себя и несовершеннолетнего У., Б., Б., в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. Обратились в суд с ходатайством о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя и заинтересованных лиц.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно исследованной в судебном заседании справки Ковернинского филиала ГП НО «***» сведения о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - расположенный по адресу: <адрес> по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Исследованной в судебном заседании выпиской из реестра муниципального имущества муниципальной собственности Ковернинского района на объект недвижимости установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности не числится.

Исследованной в судебном заседании выпиской из реестра имущества государственной собственности Нижегородской области Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> в реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числится.

Исследованным в судебном заседании сообщением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества не числится.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество жилое помещение по адресу: <адрес>, следует, что на данный объект недвижимого имущества в качестве правообладателя указан: Ковернинский муниципальный район Нижегородской области, вид государственной регистрации права: принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же в судебном заседании исследован кадастровый паспорт на указанную квартиру.

Как следует из заявления заявителя, попытки установить собственника квартиры результатов не дали.

Как следует из заявления заинтересованного лица У. квартира, в которой проживает ее семья, на учете нигде не числится.

В соответствие с ч.1 ст. 225 Гражданского Кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен.

Таким образом, суд находит установленным факт того, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> является бесхозяйным.

В соответствие с ч.3 ст. 225 Гражданского Кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из исследованной в судебном заседании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании заявления Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области жилое помещение по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Согласно исследованной в судебном заседании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, квартира по адресу: <адрес>, общей площадью *** кв.м., числится на учете как бесхозяйный объект недвижимого имущества, так как ее правообладатель не определен.

Таким образом, правовой статус данного объекта недвижимости, являющегося бесхозяйным объектом недвижимого имущества, на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Со дня постановки данного жилого помещения на учет, как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более года. Каких-либо требований на нее не заявлено. Поэтому заявитель, обращаясь в суд, действовал с учетом требований, установленных ст.290 ГПК РФ.

С учетом изложенного суд находит возможным на указанную квартиру, являющуюся бесхозяйным объектом недвижимого имущества, признать право муниципальной собственности.

В соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 333.39 Налогового Кодекса РФ заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета имущественных отношений Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - жилое помещение, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Ковернинский муниципальный район Нижегородской области на бесхозяйную недвижимую вещь - жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью *** кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Н.В. Козлов