Решение № 2А-378/2018 2А-6/2019 2А-6/2019(2А-378/2018;)~М-366/2018 М-366/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2А-378/2018

Дело №2а-378/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Смирновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

В Харовский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени обратилась Межрайонная инспекция ФНС № 7 по Вологодской области.

В обоснование иска указала, что ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: Х., недвижимое имущество: жилой дом, расположенный в Х. Х., 5 земельных участков с кадастровыми номерами Х. следовательно, она является налогоплательщиком-физическим лицом.

ФИО1 были направлены требования об уплате налога, которые не исполнены.

Инспекцией в отношении ФИО1 мировому судье Вологодской области по судебному участку № 59 направлялось заявление о вынесении судебного приказа. 17.05.2018г. в принятии заявления было отказано.

МИ ФНС России №7 по Вологодской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за Х.. в размере 85400,00 руб., пени – 302,09 руб.; земельному налогу за Х.. в размере 579,00 руб., пени – 2,07 руб.; налогу на имущество физических лиц в сумме 165,00 руб.

21.12.2018г. в суд поступило заявление МИ ФНС России №7 об уточнении взыскиваемых сумм задолженности по налогам с ФИО1 Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за Х.. по транспортному налогу в размере 85400,00 руб. пени 302,09 руб., задолженность пени по земельному налогу в размере 2,07 руб. От заявленных требований по взысканию задолженности по земельному налогу за Х.. в сумме 579,00 руб., в связи с уплатой задолженности; по налогу на имущество физических лиц за Х.. в сумме 165,00 руб. в связи с перерасчетом налога.

В суд представитель административного истца МИ ФНС России №7 по Вологодской области в суд не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Направляемая ответчику судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения». Письменных заявлений, ходатайств суду также не представил.

На основании ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования МИ ФНС России №7 по Вологодской области подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в Х.. являлась собственником транспортных средств Х., в течение 12 месяцев; Х. в течение 1 месяца, Х. в течение 4 месяцев, Х., в течение 12 месяцев, Х. в течение 12 месяцев.

Также судом установлено, что в адрес ФИО1 МИ ФНС России №7 по Вологодской области направляла требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа Х. от Х.. В данном требовании указано, что у ФИО1 имеется задолженность по налогам на Х.. в общей сумме 118685,00 руб.

До настоящего времени требование не исполнено.

Судом также установлено, что в связи с уплатой ФИО1 земельного налога за Х.. в сумме 579,00 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за Х. в сумме 165,00 руб., в связи с перерасчетом задолженность ФИО1 по транспортному налогу за Х.. составляет 85400,00 руб., пени по транспортному налогу – 302,00 руб., задолженность по пени по земельному налогу – 2,07 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае не исполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов)- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и иных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Согласно статьи 31 Налогового кодекса РФ инспекция вправе требовать от налогоплательщика устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные МИ ФНС России №7 по Вологодской области требования подлежат удовлетворению в объеме заявленных уточненных исковых требований, с ФИО1 надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу за Х. составляет 85400,00 руб., пени по транспортному налогу – 302,00 руб., задолженность по пени по земельному налогу – 2,07 руб.

В силу ч.1 ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с удовлетворением иска и учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика надлежит взыскать в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме 2771,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Х. задолженность за Х. год по транспортному налогу в размере 85400,00 (восемьдесят пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу – 302,00 (триста два) рубля, задолженность по пени по земельному налогу – 2,07 руб. (два рубля семь копеек).

Взыскать с ФИО1 в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме 2771,12 руб. (две тысячи семьсот семьдесят один рубль двенадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2019г.