Приговор № 1-26/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-26/2018

Дело № 1-26/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н.,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Захарова Р.Р., представившего удостоверение № 497 и ордер № 178,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

гр. ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, со средним-общим образованием, нигде не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 ст. 159, частью 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации – то есть мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации – то есть мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Так, в период с 10 по 20 апреля 2016 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в здании администрации МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я), расположенного по адресу: РС (Я) Чурапчинский улус (район) <...>, ФИО2 и глава администрации *П* договорились о поставке и установке детской площадки на сумму 800 000 рублей.

В период с 25 по 30 апреля 2016 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в коридоре управления финансов и экономики № 112, находящемся в здании администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) по адресу: <...>, ФИО2 подписал договор на оказание услуг от 8 февраля 2016 года № 31 на сумму 81 532 рублей, договор на оказание услуг от 8 февраля 2016 года № 32 на сумму 43 000 рублей, договор на оказание услуг от 12 февраля 2016 года № 33 на сумму 100 000 рублей, договор на оказание услуг от 17 февраля 2016 года № 34 на сумму 96 000 рублей, договор на оказание услуг от 24 февраля 2016 года № 35 на сумму 42 000 рублей, договор на оказание услуг от 2 марта 2016 года № 36 на сумму 81 587 рублей, договор на оказание услуг от 10 марта 2016 года № 37 на сумму 83 000 рублей, договор на оказание услуг от 22 марта 2016 года № 38 на сумму 94 000 рублей, договор на оказание услуг от 25 марта 2016 года № 39 на сумму 80 000 рублей и договор на оказание услуг от 5 апреля 2016 года № 40 на сумму 98 881 рублей.

05 мая 2016 года администрацией МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского улуса РС(Я) со счета № через Якутское отделение номером 860З ПАО «Сбербанк России» г. Якутска на лицевой счет № индивидуального предпринимателя ФИО2 по платежным поручениям №№ 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333 переведены в общей сумме 800 000 рублей.

Далее, ФИО2 из лицевого счета № перевел 800 000 рублей на карты, которые одолжил у знакомых *Ф*, *К*, *В*, *Б* и *Т*, и из корыстных побуждений, с целью присвоения чужого имущества, умышленно, пользуясь тем, что может распоряжаться ими самостоятельно, 02 июня 2016 года оплатил долг в размере 50 000 рублей владельцу магазина «Азбука» индивидуальному предпринимателю *С2*, 11 сентября 2016 года, оплатил кредит по договору номером Ч/49 –36/з, оформленный им в СКПК КС «Алмазкредитсервис» на имя другого человека – *К2*, на сумму 360 000 рублей, оплатил кредит по договору от 03 февраля 2016 года № МБ 20, оформленный в «Ссудо-сберегательный союз» на сумму 250 000 рублей, также использовал на развитие своего магазина «Радуга», расположенного по адресу: РС (Я) Чурапчинский район с. Чурапча ул. имени Ленина дом № 36, и для своих личных нужд.

Таким образом, в результате незаконных виновных действий ФИО2 администрации МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) нанесен крупный материальный ущерб на общую сумму 800 000 рублей.

Снова он, в период времени с 05 июля 2016 года по 09 августа 2016 года заключил с МБОУ «Телейская общеобразовательная средняя школа» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) 9 штук договоров о поставке компьютерной техникой, расходных материалов и основных средств и, получив по ним 879 800 рублей, из корыстных побуждений использовал данные средства по своему усмотрению, тем самым, своими мошенническими действиями причинил МБОУ «Телейская общеобразовательная средняя школа» крупный материальный ущерб на сумму 879 800 рублей:

Так, в период с 20 по 30 июня 2016 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО2 в здании МБОУ «Телейская общеобразовательная средняя школа», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) Чурапчинский улус (район) <...>, с директором школы договорились о снабжении МБОУ «Телейская общеобразовательная средняя школа» компьютерной техникой, расходными материалами и основными средствами на сумму 879800 рублей. Кроме того, Дьячковский, заведомо зная, что по п. 5. ч. 1 ст. 9З ФЗ от 5 апреля 2013 года одному снабженцу не должно быть зачислено более 400000 рублей, предложил, что сам найдет еще двух предпринимателей.

В период времени с 25 июня до 30 июня 2016 года Дьячковский договорился со своими знакомыми предпринимателями *С* и *Д*, получил от них согласие на составление от их имени договора о поставке компьютерной техники, расходных материалов и основных средств в МБОУ «Телейская общеобразовательная средняя школа» и оформил в здании, расположенному по адресу: с. Чурапча Чурапчинского района РС(Я), ул. Ленина, 36, 4 договора на общую сумму 400000 рублей на свое имя, 4 договора на общую сумму 400000 рублей на имя *С* и 1 договор на сумму 79800 рублей на имя *Д*

В период времени с 05 июля по 10 июля 2016 года с 09 часов до 13 часов 00 минут в кабинете директора МБОУ «Телейская общеобразовательная средняя школа», расположенному по адресу: с. Телей Чурапчинского района РС(Я), ул. Улуу Сысыы, 3, *А* и Дьячковский подписали договор номером 47 на сумму 100000 рублей от 12 мая 2016 года о снабжении компьютерной техникой и расходными материалами, договор номером 48 на сумму 100000 рублей от 23 июня о снабжении компьютерной техникой и расходными материалами, договор номером 12 на сумму 100000 рублей от 28 апреля 2016 года о снабжении основными средствами, договор номером 19 на сумму 100000 рублей от 15 июня 2016 года о снабжении основными средствами, договор номером 14 на сумму 100000 рублей от 24 марта 2016 года о снабжении основными средствами, договор номером 15 на сумму 100000 рублей от 15 мая 2016 года о снабжении основными средствами, договор номером 55 на сумму 79800 рублей от 29 июня 2016 года о снабжении компьютерной техникой и расходными материалами, договор номер 50 на сумму 100000 рублей от 13 апреля 2016 года о снабжении компьютерной техникой и расходными материалами, договор номер 46 на сумму 100000 рублей от 3 марта 2016 года о снабжении компьютерной техникой и расходными материалами.

11 июля 2016 года, 19 июля 2016 года и 09 августа 2016 года из счета № МБОУ «Телейская общеобразовательская школа» переведены платежными поручениями номером 328, 329, 330, 378 в Якутское отделение номер 8603 г. Якутска ПАО «Сбербанк России» и поступили на счет № индивидуального предпринимателя ФИО2 деньги на общую сумму 400000 рублей.

19 июля 2016 года и 09 августа 2016 года из счета № МБОУ «Телейская общеобразовательная средняя школа» переведены платежными поручениями номер 328, 329, 330, 378 в Якутское отделение номер 860З г. Якутска ПАО «Сбербанк России» на счет № индивидуального предпринимателя *С* деньги на общую сумму 400000 рублей, которые Дьячковский присвоил себе.

11 июля 2016 года из счета № МБОУ «Телейская общеобразовательная средняя школа» переведены платежным поручением номером 327 в Якутское отделение номер 860З г. Якутска ПАО «Сбербанк России» деньги на общую сумму 79800 рублей на счет индивидуального предпринимателя *Д*, которые Дьячковский присвоил себе.

Далее, ФИО2 из счета № перевел деньги на общую сумму 879800 рублей на одолженные у знакомых *Ф*, *К*, *В*, *Т2* карты, из корыстных побуждений, с целью присвоения чужого имущества, преднамеренно, действуя по своему усмотрению, заплатил кредит, полученный на имя чужого человека *К2* 11 сентября 2015 года по договору номер Ч/49-З6/з из КС СКПК «Алмазкредитсервис» на сумму 360000 рублей, полученный 03 февраля 2016 года из «Ссудо – сберегательного союза» по договору номер МБ 20 на сумму 250000 рублей, потратил на развитие своего магазина «Радуга», расположенного по адресу: <...> в свою выгоду.

Таким образом, в результате виновных противоправных действий Дьячковского МБОУ «Телейская общеобразовательная средняя школа» нанесен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 879800 рублей.

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Захарова Р.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью и пояснил, что в ходе предварительного следствия, после консультаций со своим защитником, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поддерживает его.

Защитник – адвокат Захаров Р.Р. в судебном заседании ходатайство подсудимого ФИО2 поддержал.

Представитель потерпевшего *А* в судебное заседание не явился, имеется его ходатайство, согласно которому он просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, к подсудимому никаких претензий не имеет, гражданского иска не имеет, в связи с чем, просит смягчить ему наказание.

Представитель потерпевшего *М* в судебное заседание не явилась, имеется её ходатайство, согласно которому она просит о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке, к подсудимому гражданского иска не имеет.

Государственный обвинитель – прокурор Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в рассмотрении в отношении ФИО2 уголовного дела в особом порядке препятствия отсутствуют, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого.

Данное уголовное дело на основании ходатайства подсудимого, с согласия защитника, представителей потерпевших и государственного обвинителя рассматривается в особом порядке.

В судебном заседании от сторон ходатайства об исключении доказательств, добытых с нарушением закона при их получении, не поступили.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и процессуальных нарушений закона при их сборе допущено не было, то есть собранные доказательства соответствуют требованиям ст. 73 УПК РФ и признаются допустимыми, к совершенным ФИО2 преступлениям имеют прямое и непосредственное отношение, данные доказательства могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Поскольку вина подсудимого ФИО2 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, его виновные действия суд квалифицирует частью 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации – то есть мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере и частью 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации – то есть мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, нигде не работает, Отделом МВД России по Чурапчинскому району и Отделом МВД России по городу Якутску характеризуется удовлетворительно, с родственников и фонда социальной помощи «Аал Лук Мас» имеет ходатайства, ранее не судим.

Согласно ч. 3 ст. 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает наличие у него троих малолетних детей, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, его полное признание вины, раскаяние, Отделом МВД России по Чурапчинскому району и Отделом МВД России по городу Якутску характеризуется удовлетворительно, с родственников и фонда социальной помощи «Аал Лук Мас» имеет ходатайства, ранее не судим, представитель потерпевшего *М* не имеет гражданского иска, представитель потерпевшего *А* не имеет никаких претензий и гражданский иск не заявляет, просит смягчить ему наказание.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимого ФИО2, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Согласно ч. 4 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Основания для применения положений ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО2 судом не установлены.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, приняв во внимание наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО2, признавая, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

Суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО2 дополнительные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Поскольку дело рассматривается без исследования доказательств в особом порядке, подсудимому ФИО2 наказание назначается согласно положениям ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи с смягчающим вину обстоятельством предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, активное способствование раскрытию преступления суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд учитывая смягчающие вину обстоятельства и заслуживающие внимания все стороны, также учитывая что ФИО2 может исправится без штрафа и ограничения свободы, при назначении наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ штраф и ограничение свободы не применяет, при назначении наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ штраф и ограничение свободы не применяет.

Таким образом, суд, учитывая все заслуживающие внимание обстоятельства, считает возможным признать подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев без штрафа и ограничения свободы, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком на 2 (два) года и возложить на него дополнительные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что подсудимым ФИО2 совершены тяжкие преступления, а также характера и степени общественной опасности содеянного и другие заслуживающие внимания обстоятельства, суд воздерживается от изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, в порядке предусмотренном ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства разрешить в соответствии ст.81 УПК РФ

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного части 3 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10(десять) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного части 3 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10(десять) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (Два) года с возложением на него обязанностей: самостоятельно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства – выписку из лицевого счета *Д* № с 01 июля по 31июля 2016 года, справку о состоянии сбережений *К* с 01 января по 31 декабря 2016 года, справку о состоянии сбережений *Т* с 01 января по 31 декабря 2016 года, выписку из лицевого счета *С* № с 01 января по 31 декабря 2016 года, справку о состоянии сбережений *Ф* с 01 января по 31декабря 2016 года, выписку из лицевого счета ФИО2 № с 01 января по 31 декабря 2016 года, договор об оказании услуг номером 31 от 03 февраля 2016 года, договор об оказании услуг номером 32 от 08 февраля 2016 года, договор об оказании услуг номером 33 от 12 февраля 2016 года, договор об оказании услуг номером 34 от 17 февраля 2016 года, договор об оказании услуг номером 35 от 24 февраля 2016 года, договор об оказании услуг номером 36 от 02 марта 2016 года, договор об оказании услуг номером 37 от 10 марта 2016 года, договор об оказании услуг номером 38 от 22 марта 2016 года, договор об оказании услуг номером 39 от 25 марта 2016 года, договор об оказании услуг номером 40 от 05 апреля 2016 года, приложение (спецификацию) к договору об оказании услуг номером 31 от 03 февраля 2016 года, приложение (спецификацию) к договору об оказании услуг номером 32 от 08 февраля 2016 года, приложение (спецификацию) к договору об оказании услуг номером 33 от 12 февраля 2016 года, приложение (спецификацию) к договору об оказании услуг номером 34 от 17 февраля 2016 года, приложение (спецификацию) к договору об оказании услуг номером 35 от 24 февраля 2016 года, приложение (спецификацию) к договору об оказании услуг номером 36 от 02 марта 2016 года, приложение (спецификацию) к договору об оказании услуг номером 37 от 10 марта 2016 года, приложение (спецификацию) к договору об оказании услуг номером 38 от 22 марта 2016 года, приложение (спецификацию) к договору об оказании услуг номером 39 от 25 марта 2016 года, договор (спецификацию) к договору об оказании услуг номером 40 от 05 апреля 2016 года, счет номером 96 от 03 февраля 2016 года, счет номером 97 от 08 февраля 2016 года, счет номером 98 от 12 февраля 2016 года, счет номером 99 от 17 февраля 2017 года, счет номером 103 от 24 февраля 2016 года, счет номером 106 от 02 марта 2016 года, счет номером 107 от 10 марта 2016 года, счет номером 115 от 22 марта 2016 года, счет номером 116 от 25 марта 2016 года, счет номером 118 от 05 апреля 2016 года, претензионные письма от 03 октября 2016 года в количестве 10 листов, дополнительное соглашение номером 2 от 19 декабря 2016 года к договору об оказании услуг номером 32 от 08 февраля 2016 года, дополнительное соглашение номером 3 к договору об оказании услуг номером 33 от 12 февраля 2016 года, дополнительное соглашение номером 4 к договору об оказании услуг номером З4 от 17 февраля 2016 года, дополнительное соглашение номером 5 к договору об оказании услуг номером 35 от 24 февраля 2016 года, дополнительное соглашение номером 6 к договору об оказании услуг номером 36 от 19 декабря 2016 года, дополнительное соглашение номером 7 к договору об оказании услуг номером 37 от 10 марта 2016 года, дополнительное соглашение номером 8 к договору об оказании услуг номером 38 от 19 декабря 2016 года, дополнительное соглашение номером 9 к договору об оказании услуг номером 39 от 25 марта 2016 года, дополнительное соглашение номером 10 к договору об оказании услуг номером 40 от 05 апреля 2016 года, платежное поручение номером 324 от 05 мая 2016 года, платежное поручение номером 326 от 05 мая 2016 года, платежное поручение номером 327от 05 мая 2016 года, платежное поручение номером 328 от 05 мая 2016 года, платежное поручение номером 329 от 05 мая 2016 года, платежное поручение номером 330 от 05 мая 2016 года, платежное поручение номером 331 от 5 мая 2016 года, платежное поручение номером 332 от 05 мая 2016 года, платежное поручение номером 333 от 05 мая 2016 года, гарантийное письмо от 19 декабря 2016 года, расторжение договора номером 31 от 04 сентября 2016 года, расторжение договора номером 32 от 04 сентября 2016 года, расторжение договора номером 33 от 04 сентября 2016 года, расторжение договора номером 34 от 04 сентября 2016 года, расторжение договора номером 35 от 04 сентября 2016 года, расторжение договора номером 36 от 04 сентября 2016 года, расторжение договора номером 37 от 04 сентября 2016 года, расторжение договора номером 38 от 04 сентября 2016 года, расторжение договора номером 39 от 04 сентября 2016 года, расторжение договора номером 40 от 04 сентября 2016 года, договор номером 47 от 05 мая 2016 года о снабжении компьютерной техникой и расходными материалами, счет номером 47 от 12 мая 2016 года, отправленное 11 июня 2016 года платежное поручение номером 326 на сумму 100000 рублей, договор номером 48 от 23 июня 2016 года о снабжении компьютерной техникой и расходными материалами, счет номером 48 от 23 июня 2016 года, платежное поручение номером 379, отправленное 09 августа 2016 года на сумму 100000 рублей, договор номером 12 от 28 апреля 2016 года о снабжении основными средствами, счет номером 12 от 28 апреля 2016 года, отправленное 19 июня 2016 года платежное поручение номером 329 на сумму 100000 рублей, договор номером 19 от 15 июня 2016 года о снабжении основными средствами, счет номером 19 от 15 июня 2016 года, отправленное 09 августа 2016 года платежное поручение номером 378 на сумму 100000 рублей, договор номером 14 от 24 марта 2016 года о снабжении основными средствами, счет номером 14 от 24 марта 2016 года, отправленное 19 июля 2016 года платежное поручение номером 328 на сумму 100000 рублей, договор номером 15 от 25 мая 2016 года о снабжении основными средствами, счет номером 15 от 25 мая 2016 года, отправленное 19 июля 2016 года платежное поручение номером 330 на сумму 100000 рублей, договор номером 55 от 29 июня 2016 года о снабжении компьютерной техникой и расходными материалами, счет номером 55 от 29 июня 2016 года, отправленное 11 июля 2016 года платежное поручение номером 327 на сумму 79800 рублей, договор номером 50 от 13 апреля 2016 года о снабжении компьютерной техникой и расходными материалами, счет номером 50 от 13 апреля 2016 года, отправленное 10 июля 2016 года платежное поручение номером 325 на сумму 100000 рублей, договор номером 46 от 03 марта 2016 года о снабжении компьютерной техникой и расходными материалами, счет номером 46 от 03 марта 2016 года, отправленное 03 марта платежное поручение номером 324 на сумму 100000 рублей – при вступлении приговора в законную силу – оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его провозглашения, в порядке требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе пригласить защитника или заявить ходатайство суду о назначении защитника. Осужденный приглашает защитника самостоятельно, осужденный вправе отказаться от защитника, вправе также заявить ходатайство о назначении другого защитника. Также суд разъясняет, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника.

Приговор, вынесенный в порядке ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Н. Дмитриев