Постановление № 5-273/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 5-273/2018

Дело № 5-273/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск Челябинская область 19 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Радке Н.С.,

с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, фактически работающего в ООО «Урал Автомат», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

03 марта 2018 года в 08:45 час. в районе дома 106 по пр. К.Маркса в г. Магнитогорске водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №, при совершении маневра разворота в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД), совершил наезд на пешехода ФИО3, находящуюся на проезжей части без цели ее перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пешеходу ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, указал, что сам доставил потерпевшую в травмопункт, в период реабилитации покупал необходимые лекарственные препараты, интересовался процессом выздоровления, просил ограничиться наказанием в виде штрафа, не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его работа связана с частыми передвижениями по городу.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом, об отложении дела не просила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у потерпевшей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел место: закрытый перелом нижнего края правого надколенника. Указанное повреждение возникло в результате воздействия тупых твердых предметов, каковыми в данном случае могли быть выступающие части и детали кузова автомобиля, а также дорожное полотно, в результате конкретного ДТП и повлекло за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как причинившее вред здоровью средней степени тяжести (п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом МЗиСР РФ от 24.04.2008 № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522).

Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, допустимости вышеуказанных заключений у судьи нет, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из справки по ДТП и протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что 03 марта 2018 года в 08:45 час. водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №, совершая маневр разворота в районе дома 106 по пр. К.Маркса в г. Магнитогорске, совершил наезд на пешехода ФИО3, находившуюся на проезжей части без цели ее перехода. Наезд на пешехода - потерпевшую ФИО3 произошел на трамвайных путях в месте остановки трамвая на расстоянии 10,3 м от края газона по пр. К.Маркса.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема места дорожно-транспортного происшествия подписаны участвующими при их составлении лицами без замечаний и дополнений, указано место совершения ДТП, установленные дорожные знаки, место совершения наезда.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 631 от 03 марта 2018 года, состояние опьянения водителя ФИО2 не установлено.

Протокол об административном правонарушении 74 АН № 836340 от 24 сентября 2018 года в отношении ФИО2 составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в нем содержатся собственноручно внесенные ФИО2 объяснения о согласии с правонарушением, имеются его подписи. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке (л.д. 5).

Таким образом, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО2, который признал вину в полном объеме, суд приходит к выводу, что в действиях водителя ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как по вине ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеходу ФИО3 были причинены телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 календарного дня).

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме неосторожности.

Нахожу, что представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном, поведение на месте ДТП, оказание помощи потерпевшей в транспортировке ее до медицинского учреждения, наличие постоянного места жительства, регистрации, наличие иждивенца и постоянной занятости.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его возраста, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение десяти суток со дня получения сторонами его копии.

Судья:

Реквизиты для уплаты штрафа:

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя платежа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Ч/о)

ИНН <***>, КПП 745301001,

расчетный счет <***>,

Банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 18811630020016000140,

БИК 047501001, ОКТМО 75738000,

УИН 18810474170550050475, постановление от 24.09.2018 г.,

Плательщик: ФИО2,

Наименование платежа: административные штрафы за нарушения в области дорожного движения.

Копия квитанции об уплате штрафа предъявляется в суд, рассмотревший дело.