Постановление № 1-71/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-71/2018Дело № 1-71/2018 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 19 июля 2018 года г. Юрьев- Польский Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Антоновой Н.П., при секретаре Давыдовой С.В., с участием прокурора Араповой М.И., обвиняемых ФИО1 и ФИО2, защитников - адвокатов Акимова А.Н. и Бурдачева С.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в преступлении, предусмотренном п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 18 марта 2018 года около 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории охотничьего хозяйства ООО «Шихобалово», расположенного в лесном массиве на расстоянии 3900 метров в западном направлении от ООО «Богдановский рыбопитомник» близ с. Богдановское Юрьев-Польского района Владимирской области, сговорились о краже имущества ООО «Шихобалово» из находившегося в данном месте вагона-бытовки, для последующего использования краденого в личных целях. Действуя в осуществление сговора группой лиц, тайно и из корысти, Щепетов сбил топором замок с двери вагона-бытовки, после чего обвиняемые проникли внутрь и похитили оттуда металлический чан емкостью 50 литров стоимостью <данные изъяты> рублей, 4 шампура по <данные изъяты> рублей за один на сумму <данные изъяты> рублей, 1 литр жидкости для розжига стоимостью <данные изъяты> рублей, 2,5 кг. древесного угля в мешке стоимостью <данные изъяты> рублей, шапку с москитной сеткой ценой <данные изъяты> рублей, 6-литровую кастрюлю стоимостью <данные изъяты> рублей. Действуя далее согласно задуманному, они также похитили рыболовные санки стоимостью <данные изъяты> рублей и снеговую лопату стоимостью <данные изъяты> рублей, находившиеся возле вагончика. Завладев чужим имуществом, обвиняемые с места скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Кражей потерпевшему ООО «Шихобалово» был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Содеянное обвиняемыми квалифицировано по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в помещение. В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО3 представил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемыми, ввиду заглаживания вреда - ущерб возмещен, вред заглажен, достигнуто примирение. Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 изложенное подтвердили, согласны на прекращение дела по данному нереабилитирующему основанию. Защитники Акимов А.Н. и Бурдачев С.В. поддержали позицию обвиняемых. Прокурор Арапова М.И. полагала ходатайство подлежащим удовлетворению согласно закону. Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав данные о личности обвиняемых, суд приходит к следующему. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Преступление, предусмотренное вмененным обвиняемым деянием, относится к преступлениям средней тяжести. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого и в преступлении указанной категории, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 и ФИО2 не судимы, с потерпевшим примирились, вред загладили, согласны на прекращение дела по данному основанию. Таким образом, условия освобождения от уголовной ответственности соблюдены. При таких обстоятельствах они могут быть от нее освобождены. Мера пресечения обвиняемым, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: цифровое изображение следа обуви и следа шины на компакт-диске - хранить при уголовном деле, гипсовые слепки следа обуви и следа шины колеса - уничтожить; пару сапог «Аллигатор», колесо в сборе с шиной «Контур» - оставить по принадлежности ФИО1, пару черных сапог - ФИО2; рыболовные санки, чан, 4 шампура, жидкость для розжига, мешок древесного угля, москитную сетку с шапкой, кастрюлю, снеговую лопату и 2 табурета - оставить по принадлежности потерпевшему, навесной замок - возвратить ему же ( т. 1 119-120, 130-136). В ходе уголовного судопроизводства обвиняемым, в порядке ст. 51 УПК РФ, оказана юридическая помощь защитниками - адвокатами Акимовым А.Н. и Бурдачевым С.В., которым, каждому, надлежит выплатить 550 рублей, что является процессуальными издержками. Поскольку обвиняемые трудоспособны, от услуг защитников не отказывались, основание прекращения дела является нереабилитирующим, указанные издержки подлежат взысканию с них в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 и ФИО2 ча, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения обвиняемым - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: цифровое изображение следа обуви и следа шины на компакт-диске - хранить при уголовном деле, гипсовые слепки следа обуви и следа шины колеса - уничтожить; пару сапог «Аллигатор», колесо в сборе с шиной «Контур» - оставить по принадлежности ФИО1, пару черных сапог - ФИО2; рыболовные санки, чан, 4 шампура, жидкость для розжига, мешок древесного угля, москитную сетку с шапкой, кастрюлю, снеговую лопату и 2 табурета - оставить по принадлежности потерпевшему, навесной замок - возвратить ему же. Процессуальные издержки, выплаченные защитникам - адвокатам Акимову А.Н. и Бурдачеву С.В. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, каждому в размере 550 рублей, взыскать с обвиняемых в доход федерального бюджета. Копии настоящего постановления направить обвиняемым, потерпевшему, защитнику и прокурору Юрьев-Польского района. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись Н.П. Антонова Постановление вступило в законную силу 31 июля 2018 года. Суд:Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Антонова Нина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-71/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-71/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-71/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 1-71/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-71/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 1-71/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-71/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-71/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |