Решение № 2-444/2018 2-444/2018~М-419/2018 М-419/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-444/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павлюк Е.В.,

при секретаре Алиевой Х.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего от имени и в интересах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области по доверенности от 20 августа 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области в лице ГОКУ «Валдайское лесничество» к ФИО2 об обязании представить отчет об использовании заготовленной древесины и допустить уполномоченное лицо к объекту строительства,

у с т а н о в и л:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании представить отчёт об использовании заготовленной древесины в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу, обязании допустить уполномоченное на проведение проверки целевого использования древесины лицо к объекту строительства (жилому дому) по указанному в отчёте месту строительства в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ №-Я ответчику были переданы в собственность лесные насаждения для заготовки древесины в целях возведения строений, однако ответчик до настоящего времени не представил отчёт об использовании заготовленной древесины, а также в назначенное время не явился в ГОКУ «Валдайское лесничество» для проведения проверки целевого использования древесины, что лишает истца возможности провести надлежащую проверку целевого использования древесины.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 20 августа 2018 года сроком по 31 января 2020 года, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался по установленным адресам, судом предприняты надлежащие меры к его извещению, поэтому на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

16 февраля 2016 года между Комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области (в настоящее время – Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области) и ФИО2 заключён договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №-Я, согласно которому ответчику было выделено для заготовки 87 куб.м деловой древесины в Яжелбицком участковом лесничестве Валдайского лесничества в целях возведения строений, а также 13 куб.м дровяной древесины для иных собственных нужд. Срок действия данного договора определён с 16 февраля 2016 года по 15 февраля 2017 года (л.д. 15-18).

16 февраля 2016 года составлен акт приема-передачи лесных насаждений №-Я, согласно которому ответчик принял лесные насаждения, находящиеся в выделе № Яжелбицкого участкового лесничества Валдайского лесничества, в объёме 100 куб.м древесины (л.д. 19).

06 декабря 2016 года составлен акт учета заготовленной древесины №-Я, согласно которому делянка разработана на 100%, весь объём древесины ответчиком заготовлен, древесина находится на погрузочном пункте и подготовлена к вывозке (л.д. 23).

Приказом директора ГОКУ «Валдайское лесничество» от 01 февраля 2018 года № запланировано провести проверку целевого использования древесины по договору купли-продажи от 16 февраля 2016 года №-Я. В адрес ответчика 01 февраля 2018 года было направлено письменное извещение о необходимости в срок до 15 февраля 2018 года представить отчёт об использовании заготовленной древесины по установленной форме, а также прибыть 19 февраля 2018 года к 12 час. 00 мин. в ГОКУ «Валдайское лесничество» для проведения проверки целевого использования древесины. Извещение ответчиком получено не было (л.д. 36-38).

19 февраля 2018 года заместителем директора ГОКУ «Валдайское лесничество» ФИО1 был составлен акт проверки целевого использования древесины, из которого следует, что проверка не состоялась из-за неявки ответчика и непредставления отчёта (л.д. 39).

05 марта 2018 года заместителем директора ГОКУ «Валдайское лесничество» ФИО1 был составлен акт о невозможности проведения проверки целевого использования древесины, из которого следует, что проверка не состоялась из-за неявки ответчика и непредставления отчёта (л.д. 40).

Данные акты ответчиком получены не были (л.д. 38, 42).

До настоящего времени ответчик не представил в ГОКУ «Валдайское лесничество» отчёт об использовании заготовленной древесины, а также не прибыл для проведения проверки целевого использования древесины.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, свобод или законных интересов. Таким образом, предъявление соответствующего требования должно иметь целью восстановление нарушенных прав, свобод или законных интересов лица, обратившегося в суд. Указание в резолютивной части судебного решения на определённый способ восстановления нарушенного права направлено на достижение целей и задач гражданского судопроизводства.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. «к,м» п. 15 договора купли-продажи от 16 февраля 2016 года покупатель (ответчик) обязан после завершения работ по заготовке древесины в течение 3-х дней, но не позднее окончания срока действия настоящего Договора, информировать продавца (истца) об окончании указанных работ и необходимости проведения осмотра лесосеки; не препятствовать осуществлению продавцом учёта древесины, заготовленной на основании настоящего Договора.

В соответствии с п.п. «а» п. 12 договора купли-продажи от 16 февраля 2016 года продавец (истец) имеет право осуществлять проверки соблюдения покупателем условий настоящего Договора.

Учитывая истечение 15 февраля 2017 года срока действия договора №-Я от 16 февраля 2016 года, требование истца о понуждении ответчика к совершению действий по предоставлению отчёта об использовании заготовленной древесины основано на условиях заключённого сторонами договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

Порядок осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд, утверждён постановлением Правительства Новгородской области от 15 июня 2016 года № 209 (в редакции от 05 февраля 2018 года) (далее – «Порядок»).

Из п.п. 4.10-4.11 Порядка следует, что гражданин в срок, установленный в извещении, указанном в п. 4.9 настоящего Порядка, представляет в ГОКУ-лесничество (лично, либо через своего представителя, либо почтовым отправлением) отчёт об использовании заготовленной древесины по форме согласно приложению № к настоящему Порядку.

Контроль за целевым использованием древесины проводится при участии гражданина либо его представителя по указанному в отчёте об использовании заготовленной древесины месту строительства, ремонта и (или) реконструкции объекта гражданина в указанные в извещении дату и время. По результатам проверки должностным лицом ГОКУ-лесничество, проводящим проверку, должен быть составлен акт проверки целевого использования древесины в соответствии с приложением № к настоящему Порядку.

Согласно справке, выданной начальником отделения по вопросам миграции ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области от 26 июля 2018 года, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 106, 113).

Согласно копии паспорта <данные изъяты>, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

По указанным в деле адресам судом неоднократно направлялись судебные извещения, однако, ответчиком они получены не были.

Поведение ответчика свидетельствует о его необоснованном отказе от надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не были представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие наличие возражений против удовлетворения иска.

Поскольку в силу ст. 12 ГК РФ одними из способов защиты гражданских прав являются, в том числе, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении сроки, в течение которых решение суда должно быть исполнено, а именно: в течение 14 календарных дней ответчик должен представить отчёт об использовании заготовленной древесины, а в течение одного месяца ответчик должен допустить уполномоченное на проведение проверки лицо к объекту строительства (жилому дому) по указанному в отчёте об использовании заготовленной древесины месту строительства.

Учитывая, что истец при обращении в суд был освобождён от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. по требованию неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области в лице ГОКУ «Валдайское лесничество» к ФИО2 удовлетворить в полном объёме.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставить отчет об использовании заготовленной древесины по договору №-Я от 16 февраля 2016 года в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допустить уполномоченное на проведение проверки целевого использования древесины лицо к объекту строительства (жилому дому) по указанному в отчете об использовании заготовленной древесины месту строительства в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 24 сентября 2018 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья Е.В. Павлюк

Решение вступило в законную силу «……….»…………………..2018 года.