СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4103/2025 2-4103/2025~М-3204/2025 М-3204/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-4103/2025

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданское

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025г.

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Кузнецовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-4103/2025 по иску акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 19 апреля 2024г. между ними и ФИО1 заключен кредитный договор № сумму 914660 рублей на срок до 19 апреля 2029г. под 35,9% годовых сроком до 19 мая 2024г. и 23,9% годовых с 20 мая 2024г. на приобретение автомобиля. Сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем на 20 августа 2025г. образовалась задолженность в размере 956674,25 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 834863,52 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 66562,96 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг в размере 29445,86 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита в размере 22484,81 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов в размере 3317,1 рублей. Поскольку добровольно ответчиком указанная задолженность не погашена, то они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору <***> от 19 апреля 2024г. по состоянию на 20 августа 2025г. в размере 956674,25 рублей; задолженность по процентам за пользование сумой займа по ставке 23,9% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 21 августа 2025г. по дату фактического погашения задолженности; взыскать с ответчика в их пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере 24133 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении отразил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в том числе путем СМС-уведомления, о причинах неявки не сообщила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, ответчик надлежащим образом извещен о дне и времени судебного разбирательства, однако в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с этим суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что 19 апреля 2024г. между АО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 914660 рублей на срок до 19 апреля 2029г. под 35,9% годовых сроком до 19 мая 2024г. и 23,9% годовых с 20 мая 2024г. на приобретение автомобиля.

Сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету № и ответчиком не оспорено.

В нарушение условий кредитного договора свои обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняла ненадлежащим образом в связи с чем на 20 августа 2025г. образовалась задолженность в размере 956674,25 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 834863,52 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 66562,96 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг в размере 29445,86 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита в размере 22484,81 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов в размере 3317,1 рублей. Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен, доказательств оплаты указанной задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности, а также проценты за пользование сумой займа по ставке 23,9% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 21 августа 2025г. по дату фактического погашения задолженности.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая указанные требования закона, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 24133 рублей. Несение истцом этих расходов подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу акционерного общества «Экспобанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 19 апреля 2024г. в размере 956674 (девятьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят четыре) рублей 25 копеек, из которых задолженность по основному долгу 834863,52 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 66562,96 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 29445,86 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита 22484,81 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов 3317,1 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 24133 (двадцать четыре тысячи сто тридцать три) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу акционерного общества «Экспобанк» (ИНН <***>) проценты за пользование сумой займа по кредитному договору №-№ от 19 апреля 2024г. по ставке 23,9% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 21 августа 2025г. по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: