Постановление № 5-11/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 5-11/2026

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



5-11/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

... 15 января 2026 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ...

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, пенсионера, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

- ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту 2 суток;

- ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту 15 суток;

- ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту 15 суток;

У С Т А Н О В И Л:


... в 13 часов 40 минут по адресу ..., находясь в общественном месте, а именно в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ ..., ФИО1, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из рапорта УУП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 от ... следует, что ... в 13 часа 40 минут прибыв по служебной необходимости в приемное отделение ОБ ... ... им был замечен ФИО1, ... г.р. проживающий по адресу: ..., который находясь в общественном месте беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания ФИО1 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок выражая явное неуважение к обществу. В дальнейшем гр. ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Заводоуковский». Физическая сила в виде приемов борьбы и специальные средства состоящие в перечне полиции Федерального закона от ... ...- ФЗ «О полиции» не применялись. (л.д. 3).

Из письменного объяснения ФИО4 от ... следует, что она является медицинской сестрой ГБУЗ ТО ОБ .... ... она была на работе. В 12 часов 15 минут в приемное отделение обратился ФИО1, который был осмотрен врачом, но не госпитализирован. ФИО1 остался в помещении приемного отделения. Около 13 часов 40 минут ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью, на её замечания не реагировал. После чего прибыли сотрудники полиции и забрали ФИО1 (л.д.4).

Из письменного объяснения ФИО5 от ... следует, что она является медицинской сестрой ГБУЗ ТО ОБ .... ... она была на работе. В 12 часов 15 минут в приемное отделение обратился ФИО1, который был осмотрен врачом, но не госпитализирован. ФИО1 остался в помещении приемного отделения. Около 13 часов 40 минут ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью, на её замечания не реагировал. После чего прибыли сотрудники полиции и забрали ФИО1 (л.д.4).

Из письменного объяснения ФИО1 от ... следует, что ... около 12 часов 15 минут он обратился в приемное отделение ГБУЗ ТО ОБ ... по адресу: ..., где он был осмотрен врачом, но госпитализирован не был и был отправлен домой. После чего он стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия он не реагировал (л.д 6).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения;

Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан с 14 часов 40 минут ... до 10 часов 00 минут ....

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 20 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 14 часов 40 минут ... до 10 часов 00 минут ....

Предупредить лицо, привлекаемое к административной ответственности, об административной ответственности по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.

Судья /подпись/ ...

Копия верна:

Судья ...



Суд:

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кушин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)