Решение № 12-49/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 12-49/2021

Дело №12-49/2021

УИД- 05MS0030-01-2021-002762-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕАЦИИ

28 июля 2021 года г. Кизилюрт

Судья Кизилюртовского городского суда РД Дарбишухумаев З.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 30г.Кизилюрт от 18июня 2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ОАО «Водоканалсервис»,

У С Т А Н О В И Л :

Рассмотрение жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 30г.Кизилюрт от 18июня 2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ОАО «Водоканалсервис», подсудно Кизилюртовскому городскому суду РД.

Постановлением мирового судьи судебного участка №30 г.Кизилюрт от 20.05.2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, была подана жалоба, в которой просит отменить постановление мирового судьи № 30 г.Кизилюрт от 20.05.2021 года и прекратить производство по делу на основании того, что им оплачен 08.04.2021 года штраф и его вины в этом нет.

Лица, участвующие в деле надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается поступившим от ФИО2 ходатайством о рассмотрении жалобы без его участия и отчетом об отслеживании отправлений с ПИ, не явились в суд, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него постановлением инспектора ДПС от 17 января 2021 года, вступившим в законную силу 28 января 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, в размере 500 рублей.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением инспектора ДПС от 17 января 2021 года, протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2021 года, карточкой правонарушений ФИО2

При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям ФИО2 и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и виновности ФИО2 в его совершении.

Довод заявителя о том, что им оплачен штраф и его вина отсутствует, в связи с чем, просил прекратить рассмотрение производство по делу за отсутствием состава правонарушения является не состоятельным и голословным, поскольку доказательств в подтверждении своих доводов ФИО2 суду не представлено и в материалах дела не содержится.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у суда не имеется.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка 30 г. Кизилюрт от 20 мая 2021 года в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд находит законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №30 г.Кизилюрт от 20.05.2021 года, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Кизилюртовского

городского суда З.А. Дарбишухумаев