Постановление № 1-224/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-224/2020

Уголовное дело № 1-224/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Луга Ленинградской области 13 октября 2020 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лужского городского суда Рядновой Л.Л.,

при секретаре Гавриловой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Лужского городского прокурора Уберской Л.В., обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Гуровой Н.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Росрегистрации по Санкт-Петербургу и <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,потерпевшего С.В.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <еперсональные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в гостях у С.В.А. реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, так как С.В.А. лег спать, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил: мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <сумма> рублей, с защитным стеклом стоимостью <сумма> рублей, с картой памятью 2ГБ стоимостью <сумма> рублей, жидкокристаллический телевизор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизионную приставку «<данные изъяты>» стоимостью <сумма> рублей, телевизионную приставку «<данные изъяты>» стоимостью <сумма> рублей, принадлежащие С.В.А. после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил С.В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <сумма> рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший С.В.А. в своем заявлении заявил ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 поскольку последний полностью загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет. Состоявшееся примирение является добровольным, не является результатом какого-либо воздействия на потерпевшего.

Оснований не доверять заявлению потерпевшего у суда не имеется.

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшего и пояснил, что с ним достигнуто примирение и заглажен причиненный вред.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав обвиняемого и адвоката, государственного обвинителя, полагавшего, что дело подлежит прекращению, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшей вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемый ФИО1 впервые совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое по закону отнесено к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, и поэтому, в соответствии со ст. 76 УК РФ подлежат освобождению от уголовной ответственности, а дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 234, 236 УПК РФ суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Лужский городской суд Ленинградской области.

СУДЬЯ: Л.Л. РЯДНОВА