Приговор № 1-128/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-128/2019

Дело №1-128/2019

Поступило в суд 25.09.2019 г.

УИД: №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 г. с. Здвинск, Новосибирская область

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шелиговой Л. А.,

при секретаре Сарапуловой Е. С.

с участием государственного обвинителя Довгаль Г. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Харько И. И.,

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого:

- 11 апреля 2011 года осужден Доволенским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 26 октября 2010 года и 05 марта 2010 года. Окончательное наказание - 1 год 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 15 мая 2013 года осужден Доволенским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 20 мая 2011 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20 мая 2011 года. Окончательное наказание - 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13 ноября 2015 года освобождён по отбытию наказания.

- 24 октября 2017 года осужден Доволенским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 20 марта 2018 года осужден мировым судьей 2-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор Доволенского районного суда Новосибирской области от 24 октября 2017 года исполнять самостоятельно;

- 07 мая 2018 года осужден Доволенским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч.2 ст. 314.1УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24 октября 2017 года. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18 октября 2018 года осужден Доволенским районным судом Новосибирской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от 07 мая 2018 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи 2-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от 20 марта 2018 года исполнять самостоятельно;

09 августа 2019 года освобождён по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Доволенским районным судом Новосибирской области по ст.158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от 07 мая 2018 года, ФИО1 окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области, вступившим в законную силу 30 декабря 2018 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости – на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется с момента постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и ему одновременно были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы места территории муниципального образования <адрес>; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.

Согласно п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию наказания по приговору от 18 октября 2018 года, ФИО1 был ознакомлен с предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, он обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел по месту жительства. Также ФИО1 согласно данному предписанию был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов у ФИО1 освободившегося из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области, находящегося около указанной исправительной колонии, расположенной в городе Куйбышев Новосибирской области, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушение п.п. 1 и 2 ч.1 ст. 11 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», согласно которым поднадзорное лицо обязано: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания, после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания, умышленно, без уважительных причин, после освобождения из мест лишения свободы в определенный администрацией исправительного учреждения срок до ДД.ММ.ГГГГ не прибыл к избранному им месту жительства, по адресу: <адрес> в период времени, определенный администрацией исправительного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не явился для постановки на профилактический учёт в ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский», по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут ФИО1, с целью уклонения от административного надзора, после освобождения из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области, прибыл в квартиру ФИО2, расположенную по адресу: <адрес>, где находился в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ прибыл в квартиру ФИО3, расположенную по адресу: <адрес>, где находился до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым ФИО1, будучи поднадзорным лицом, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не исполнил, указанные в предписании ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности прибыть к избранному им месту жительства в определенный срок и явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся.

Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, письменные доказательства в их совокупности находит вину ФИО1 доказанной.

Вина подтверждается показаниями подсудимого, который в судебном заседании показал, что он 18 октября 2018 года был осужден Доволенским районным судом по ст.158.1; ч. 2 ст. 314.1УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Данное наказание он отбывал в ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области. 19 декабря 2018 года решением Куйбышевского районного суда в отношении него был установлен административный надзор на срок до погашения судимости – на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ он был освобождён по отбытию наказания из ИК-12 ГУФСИН. Также ДД.ММ.ГГГГ, днём, точное время он не помнит, перед освобождением из ИК-12 ГУФСИН России, работником ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области было вынесено предписание №, согласно которому он был предупрежден о том, что в отношении него решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на 3 года, и он обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>. В течение 3 рабочих дней, со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания и был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (прибытия) в установленный срок. После этого он ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, он приехал к своей дочери ФИО2, которая проживает в городе Куйбышев, где находился до ДД.ММ.ГГГГ. За указанное время в <адрес> он не приезжал и на учёт в полицию не вставал, так как хотел отметить своё освобождение и хотел избежать контроля со стороны сотрудников полиции, хотя знал о возложенной на него обязанности явиться в орган внутренних дел согласно предписанию и понимал, что уклоняется от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, где стал жить у своего родственника ФИО4, при этом сотрудникам полиции он не сообщил о смене места жительства. В этот же день он пришёл в гости к своим родителям, в квартире которых он должен был проживать и для того, чтобы они не волновались, пояснил им, что встал на учёт в ОП «Здвинское». После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он жил и распивал спиртные напитки у ФИО3, который проживает в селе Здвинск. В указанное время он также на учёт в полицию не вставал. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе распития спиртного ему стало известно, что его местонахождением интересуются сотрудники полиции, и решил сам прийти в полицию для постановки на учёт, после чего пришёл в ОП «Здвинское», где добровольно написал явку с повинной о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он без уважительных причин в назначенное время не явился к избранному месту жительства, а также не явился для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства. Считает, что на совершение им данного преступления повлияло то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, но болен алкоголизмом и не может не пить.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 в суде показал, что работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский». В настоящее время он исполняет обязанности инспектора осуществления административного надзора ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский», в должностные обязанности которого входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был осужден Доволенским районным судом Новосибирской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.2, 314.1 УК РФ. Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области. На основании решения Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости – на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно предписания №, был предупрежден о том, что в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года, он обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания он обязан явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел по месту жительства. Также ФИО1 был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ по факту уклонения от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. ФИО1 не были сообщены данные причины в ОП «Здвинское». ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлённый об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним административных ограничений, с целью уклонения от такового, не прибыл, в установленный Федеральным Законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, срок к избранному им месту жительства, фактически выбыв из-под контроля надзирающего за ним органа, не уведомив сотрудников полиции о своём местонахождении и не вернулся к месту своего проживания. Каких-либо устных и письменных уведомлений от ФИО1 о перемене фактического места жительства, либо пребывания в ОП «Здвинское» не поступало, для постановки на учёт он не явился. После того, как ФИО1 не явился в установленный срок для постановки на учёт в ОП «Здвинское» ДД.ММ.ГГГГ им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления по ч.1 ст. 314.1 УК РФ по факту неприбытия без уважительных причин ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут ФИО1 сам пришёл в ОП «Здвинское» и добровольно написал явку с повинной в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. В дальнейшем материал проверки в отношении ФИО1 был передан в группу дознания ОП «Здвинское» для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Свидетель ФИО6 показал, что он является отцом ФИО1, который зарегистрирован по месту жительства в их квартире. С февраля 2018 года ФИО1 стал проживать в квартире их родственника ФИО4 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Доволенским районным судом к лишению свободы сроком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришёл к ним гости, в ходе разговора он пояснил, что освободился по отбытию наказания, и в настоящее время проживает у ФИО4 Также от ФИО1 ему стало известно, что в отношении него судом установлен административный надзор и что он встал на учёт в ОП «Здвинское». В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 после освобождения не явился для постановки на учёт в орган внутренних дел в ОП «Здвинское». Где находился ФИО1 ему не известно, у них он не проживал.

Свидетель ФИО4 показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ с его согласия у него дома проживал его родственник ФИО1, который в октябре 2018 года был осужден Доволенским районным судом Новосибирской области к наказанию в виде лишения свободы. Указанное наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приехал в <адрес> и стал проживать в его квартире. После освобождения, ФИО1 начал злоупотреблять спиртными напитками и не ночевать дома, где находился ФИО1 ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов домой пришёл ФИО1, который собрал свои вещи и пояснил ему, что на автобусе поедет в <адрес> по своим личным делам. О том, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением Куйбышевского районного суда был установлен административный надзор сроком на 3 года, и он был обязан в течение 3 рабочих дней после освобождения встать на учёт в ОП «Здвинское» ему стало известно от сотрудников полиции, ФИО1 об этом ему ничего не говорил.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетелей:

- ФИО2, которая на предварительном следствии показала, что проживает по адресу: <адрес>. У неё есть отец ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области. В этот же день, около 13 часов 30 минут, ФИО1 приехал к ней в гости и жил у неё до ДД.ММ.ГГГГ, после чего уехал в <адрес>. О том, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением Куйбышевского районного суда был установлен административный надзор, и он был обязан в течение 3 рабочих дней после освобождения встать на профилактический учёт в ОП «Здвинское» ей стало известно от сотрудников полиции, ФИО1 об этом ей ничего не говорил (л.д. №).

- ФИО3, умершего на момент рассмотрения уголовного дела, который на предварительном следствии показал, что проживает по адресу: <адрес>. У него есть знакомый ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы и в отношении него судом был установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 пришёл к нему в гости, и они совместно с ним начали употреблять спиртное. ФИО1 проживал у него до ДД.ММ.ГГГГ. От ФИО1 ему известно, что ФИО1 после освобождения нужно было явиться в ОП «Здвинское» для того, чтобы встать на профилактический учёт, однако он этого не делал, так как хотел отметить своё освобождение и избежать контроля со стороны сотрудников полиции (л.д. №).

Вина подсудимого подтверждается и письменными материалами дела:

- Явкой с повинной ФИО1, в которой указано, что он, после освобождения из мест лишения свободы, уклонялся от административного надзора в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим от УУП ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» капитана полиции ФИО5, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Доволенским районным судом Новосибирской области по ст.158.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На время административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы места территории муниципального образования <адрес>; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-12 по отбытию срока наказания, ФИО1 должен был прибыть по указанному им месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками учреждения ФКУ ИК-12 ФИО1 вынесено предписание №, согласно которому ФИО1 была разъяснена обязанность в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, также ФИО1 был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в определённый администрацией исправительного учреждения срок. ФИО1 для постановки на учёт в орган внутренних дел по месту жительства не явился, в избранном им месте жительства не проживает, местонахождение ФИО1 не установлено. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (л.д. №).

- Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости – на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия, который исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и ему были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы места территории муниципального образования <адрес>; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов (л.д. №).

- Предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 разъяснено, что по решению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на 3 года, он обязан пребыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства по адресу: <адрес>. В течение трех рабочих дней, со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних по месту жительства, также ФИО1 согласно, данному предписанию был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок (л.д. №).

- Федеральнымо законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (л.д. №).

- справкой об освобождении (л.д. 21);

- справкой ФКУ ИК-12 (л.д. 22);

другими материалами дела.

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления является доказанной. Оснований не доверять показаниям подсудимого, свидетелей у суда не имеется, поскольку они подтверждены совокупностью иных доказательств, приведенных в деле.

То, что деяние совершено ФИО1 в целях уклонения от административного надзора, подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, и он сам не отрицает этого.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом было проверено психическое здоровье подсудимого. На учете у психиатра ФИО1 не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя 2 ст., учитывая данную информацию и поведение ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд не находит оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности, а поэтому подсудимого следует считать вменяемым лицом, как в период совершения преступления так и в настоящее время.

При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на его условия жизни.

Смягчающими обстоятельствами по делу на основании ст. 61 УК РФ суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Отягчающим обстоятельством по делу подсудимому ФИО1 на основании ст. 63 УК РФ суд считает рецидив преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

Судом обсуждалась возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом также обсуждалась возможность назначения ФИО1 наказания в виде обязательных или исправительных работ, однако, с учетом обстоятельств дела, с учетом мнения государственного обвинителя о мере наказания, того, что на путь исправления он не встал и вновь совершил преступление, пусть и небольшой тяжести, но в период условной судимости, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит для этого оснований и считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом с учетом совокупности вышеизложенных смягчающих, с учетом личности подсудимого, учитывая, что после совершенного ФИО1 не наступило тяжелых последствий, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, таковое ему следует считать условным и назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Суд учитывает, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден мировым судьей 2-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, приговором от ДД.ММ.ГГГГ Доволенского районного суда Новосибирской области данный приговор назначено исполнять самостоятельно, т.е. подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении ФИО1, совершившего в период испытательного срока новое преступление небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, и полагает возможным сохранить условное осуждение по данному приговору, которое подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом имущественного положения подсудимого, разрешая вопрос о процессуальных издержках на оплату услуг защитника, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек в сумме 4320 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев. В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и являться на регистрацию.

Приговор от 20 марта 2018 года вынесенный мировым судьей 2-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику-адвокату за участие в судебном заседании по назначению 4320 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий судья