Решение № 2-683/2019 2-683/2019~М-512/2019 М-512/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-683/2019

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Гр.дело № 2-683/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Мичуринск 29 мая 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи - Чичканова А.В.,

при секретаре Уваровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Мичуринска о признании права собственности на земельный участок в целом,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно постановлению администрации г.Мичуринска № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на земельный участок по <адрес>, общей площадью 1/2 от 429 (214,5) кв.м. за №. Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником к имуществу ФИО2 является ФИО1 Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома, общей площадью 93,9 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 429 кв.м. Из постановления администрации г.Мичуринска № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь земельного участка для индивидуального жилищного строительства при <адрес> следует считать 763,0 кв.м., и внесены изменения в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в части площади, предоставленного земельного участка ФИО1, которую следует читать 215,0 кв.м., что составляет 215/763 долей от общей площади земельного участка равной 763,0 кв.м. Предоставлен ФИО1 в общую долевую собственность 548,0 кв.м. земельного участка, что составляет 548/763 долей из общей площади земельного участка при указанном доме. Однако при регистрации права собственности на земельный участок была допущена ошибка и было выдано свидетельство на 548/763 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>А.

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Мичуринска о признании права собственности на земельный участок в целом.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.

Представитель ответчика администрации г.Мичуринска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению администрации г.Мичуринска № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на земельный участок по <адрес>, общей площадью 1/2 от 429 (214,5) кв.м. за №.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником к имуществу ФИО2 является ФИО1. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома, общей площадью 93,9 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 429 кв.м.

Из постановления администрации г.Мичуринска № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь земельного участка для индивидуального жилищного строительства при <адрес> следует считать 763,0 кв.м., внесены изменения в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в части площади, предоставленного земельного участка ФИО1, которую следует читать 215,0 кв.м., что составляет 215/763 долей от общей площади земельного участка равной 763,0 кв.м. Предоставили ФИО1 в общую долевую собственность 548,0 кв.м. земельного участка, что составляет 548/763 долей из общей площади земельного участка при указанном доме.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано 548/763 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 763,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно плану границ земельного участка по адресу: <адрес> А, составленному ООО «Землемер-М», площадь земельного участка составляет 763,0 кв.м. На данном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий на праве собственности только ФИО1

Исходя из того, что за ФИО1 признано право собственности на 548/763 долей на земельный участок, постановлением администрации г.Мичуринска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 215,0 кв.м., что составляет 215/763 долей от общей площади земельного участка, то есть истцу единолично принадлежит земельный участок, с учетом фактического пользования участком, площадью 763,0 кв.м., за ФИО1 возможно признать право собственности на земельный участок по <адрес> в целом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.

Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в раздел «вид права», исключия записи государственной регистрации о наличии права общей долевой собственности на указанный земельный участок и регистрации права на земельный участок в целом в Межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий судья А.В.Чичканов



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чичканов Алексей Викторович (судья) (подробнее)