Решение № 2-213/2020 2-213/2020~М-141/2020 М-141/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-213/2020

Дело № 2-213/ 2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 15 сентября 2020 года

р.п. Вача 11 сентября 2020 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе

судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре С.\,

с участием представителя истца Р. Л.Н.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о признании ФИО1 не приобретшим право пользования ? долей жилого дома, признании Р. Е.М. и ФИО4 утратившими право пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Р. А.Д. обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о признании ФИО1 не приобретшим право пользования ? долей жилого дома, расположенного по адресу: \ д. \ \, признании Р. Е.М. и ФИО4 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: \ д\ \.

В обоснование исковых требований истец указал следующее: он является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: \ \ \. По данному адресу он зарегистрирован с \. \ он вступил в брак с Л. После чего он попросил свою мать Р. Л.Н. дать разрешение на регистрацию в принадлежащей тогда еще ей ? доле жилого дома его супруги и ее детей от первого брака. Мать согласилась и \ в 1\2 доле данного дома были зарегистрированы его супруга Р. Е.М., ее дети- ФИО1, Л. ФИО1 был только зарегистрирован там, но в дом не вселялся, никогда в нем не проживал, он жил у бабушки матери Р. Е.М.- С. в \. \ у них с Р. Е.М. родился сын Р. И.А., который также был зарегистрирован в ? доле дома. Дочь Р. Е.М.- ФИО4 проживала с ними до 2012 года, затем после 9 класса поступила в Речное училище г. \ и приезжала только в каникулы, после окончания училища в 2015 году больше не приезжала к ним. Ему известно, что она вышла замуж и проживает где то в \. С регистрационного учета она не снялась. Совместная жизнь у него с Р. Е.М. не сложилась, \ она забрала вещи и ушла от него вместе с их сыном к своей матери в \. С этого времени она не проживает с ним, не общается, больше он ее не видел. ФИО1 проживает в г\. \ брак между ним и Р. Е.М. был расторгнут.

Ответчики не являются членами его семьи. Никаких соглашений с ответчиками о пользовании ? долей его дома он не заключал.

В судебное заседание истец Р. А.Д. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, его интересы на основании доверенности представляет Р. Л.Н., которая исковые требования Р. А.Д. полностью поддержала. Просит признать ФИО1 не приобретшим право пользования ? долей жилого дома, расположенного по адресу: \ д. \ \, Р. Е.М. и ФИО4 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: \ д. \ \.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании с исковыми требованиями Р. А.Д. согласился, подтвердил то, что не вселялся в данное жилое помещение, его регистрация по указанному адресу носила формальный характер.

Ответчик ФИО4, Р. Е.М., в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств, в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.

ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствие с ч.1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичное положение установлено в ч.4 ст. 3 ЖК РФ, в котором говорится, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. По смыслу действующего жилищного законодательства лицо может быть признано не приобретшим права пользования жилым помещением, если оно не вселялось в спорное жилое помещение, либо выселено с нарушением требований законодательства.

В судебном заседании было установлено, что истец Р. А.Д. с \ на основании Договора дарения земельного участка и ? доли в праве собственности на жилой дом от \ является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: \ д\ \, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от \.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, после регистрации брака между истцом Р. А.Д. и Л. (ныне Р.) \, Р. А.Д. попросил ее дать разрешение на регистрацию в принадлежащей тогда еще ей (Р. Л.Н.) ? доле жилого дома по адресу: \ д. \ \, его супруги и ее детей от первого брака. Она согласилась и \ в 1\2 доле данного дома были зарегистрированы супруга Р. А.Д.- Р. Е.М., ее дети- ФИО1, Л. ФИО1 был только зарегистрирован там, но в дом не вселялся, никогда в нем не проживал, он жил у бабушки -С. в \. Дочь Р. Е.М.- ФИО4 проживала с ними до 2012 года, затем после 9 класса поступила в Речное училище г. \ и приезжала только в каникулы, после окончания училища в 2015 году больше не приезжала к ним. Истцу известно, что ФИО4 вышла замуж и проживает где то в \, однако с регистрационного учета не снялась. Совместная жизнь у Р. А.Д. с ФИО5 не сложилась, \ Р. Е.М. забрала вещи и ушла от Р. А.Д. вместе с их сыном к своей матери в \. С этого времени Р. Е.М. не проживает с Р. А.Д., не общается, больше он ее не видел. ФИО1 проживает в г\. Ответчики не являются членами семьи истца.

Указанные факты не были оспорены в судебном заседании ответчиками.

Как следует из выписки из решения мирового судьи СУ Вачского судебного района \ от \ по делу \, брак между Р. Е.М. и Р. А.Д. расторгнут.

Согласно сведениям, представленным ВРИО начальника МО ОП(дислокация р.\) МО МВД России Н. Р. Е.М., ФИО1, ФИО4 зарегистрированы по адресу: \ д\ \, с \ по настоящее время.

Из справки УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация р.\) МО МВД России «Н.» следует, что Р. Е. Н., ФИО6 (ФИО4) фактически проживают по адресу: \ \ по настоящее время.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживания в жилом помещении.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО1, зарегистрированный \ в жилом помещении по адресу: \ д. Озябликово \, в нем никогда не проживал, своих вещей в жилом помещении истца не имеет, какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиком после регистрации последнего в спорном жилом помещении, заключено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 не приобрел право пользования жилым помещением (1/2 долей жилого дома), по адресу: \ \ \.

Кроме того, судом установлено, что Р. Л.Н. и ФИО4, членами семьи собственника жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу – \ д\ \ Р. А.Д. также не являются, Р. Л.Н. в спорном доме не проживает с \, ФИО4 с 2015 года, своих вещей в доме не имеют, расходы по содержанию жилого помещения не несут, какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиками, заключено не было, в связи с чем суд считает, что они утратили право пользования спорным жилым помещением.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п. « е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 05.03.2015) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"}Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

В связи с тем, что суд признал Р. Е.М. и ФИО4 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу \ д. \ \

А ФИО1 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу \ \ \, указанные обстоятельства являются основаниями для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 не приобретшим право пользования ? долей жилого дома, расположенного по адресу: \ д. \ \.

Признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: \ д. \ \.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Баринова Н.С.