Решение № 2А-4536/2025 2А-4536/2025~М-3493/2025 2А-4536/2026 М-3493/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2А-4536/2025

Дело № 2а-4536/2026

25RS0001-01-2025-007975-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Нефёдова Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административный иск Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к Ш. о взыскании задолженности по пене,

установил:

МИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Ш. о взыскании задолженности по пене, указав, что Ш. являясь физическим лицом, является плательщиком налогов.

В связи с неуплатой в установленный срок задолженности по налогам Ш. исчислены пени на отрицательное сальдо в соответствии с действующим законодательством за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 330.61 руб. на недоимку по ЕНС в сумме 99232.46 руб.

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено новое требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика.

В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № Ленинского судебного района г. Владивостока, с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 10330.61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа №а-3472/2024 от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев, к моменту направления административного иска в суд, возможный срок для его подачи истек. Просит суд восстановить срок подачи заявления о взыскании с Ш. пени в размере 10330,61 рублей.

Возражений на иск от административного ответчика в суд не поступало.

Судом дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении административного иска надлежит отказать в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч.1 ст.44 НК РФ, Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что Ш., состоит на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока, и не исполнил обязанность по уплате налогов и сборов, в установленный законом срок, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с неуплатой задолженности по налогам Ш. исчислены пени на отрицательное сальдо в соответствии с действующим законодательством в размере 10330,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 330.61 руб. на недоимку по ЕНС в сумме 99232.46 руб.

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено новое требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика.

Налогоплательщик в установленный срок вышеуказанные требования налогового органа не исполнил.

Как указано в ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № Ленинского судебного района г. Владивостока, с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 10330.61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа №а-3472/2024 от ДД.ММ.ГГГГ. Определение не обжаловано и вступило в законную силу.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, к моменту направления административного иска в суд, возможный срок для его подачи истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок подачи в суд заявления о взыскании задолженности по налогу и пени МИФНС России № 13 по Приморскому краю пропущен. Доводы административного истца о том, что Первоначально административное исковое заявление было направлено ДД.ММ.ГГГГг., т.е в установленный срок. Определением Артемовского городского суда от 15.05.2025г. оставлено без движения для предоставления документов. Однако по техническим причинам недостатки в установленный срок не были устранены. Определением от 18.06.2025г. административное исковое заявление было возвращено, не могут быть приняты судом в качестве уважительных причине пропуска срока, поскольку административного исковое заявление подано истцом спустя 2 месяца после возвращения административного иска в связи с неисполнением требований суда. Доказательств о невозможности подачи иска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не приведено.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговые органы Российской Федерации - единая система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов. Следовательно, административные иски о взыскании задолженности по налогу и пени, должны предъявляться ко взысканию налоговым органом своевременно.

Оснований для восстановления истцу пропущенного срока судом не усматривается.

В связи с изложенным, суд считает, что причины столь длительного пропуска срока обращения в суд не являются уважительными, и приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии п.4 ч.1 ст.59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Данное решение суда, является обязательным основанием для МИФНС №13 по ПК для признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию и их списание (п.4 ч.1 ст.59 НК РФ).

На основании изложенного, в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к Ш. о взыскании задолженности по пене надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290, 291, 293 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к Ш. о взыскании задолженности по пене в сумме 10330,61 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Н.В. Нефёдова