Решение № 2-249/2019 2-6/2020 2-6/2020(2-249/2019;)~М-241/2019 М-241/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-249/2019Советский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-6/2020 (2-249/2019) Именем Российской Федерации с. Советское 03 февраля 2020 года Советский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Путилиной Н.В. при секретаре Вуккерт Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Должник, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № F0G№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия''), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000 рублей, проценты: за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 57 147 рублей 70 копеек, а именно: просроченный основной долг 49 761 рубль 31 копейка; начисленные проценты 6 768 рублей 25 копеек; штрафы и неустойки 618 рублей 14 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. П. 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для: заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК. РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ признанные должником ими подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализационным доходом Банка. В соответствии с подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда – по доходам в виде штрафов, пенен ж иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба). В целях предоставления корректной информации для налогового учета, Банку необходимо видеть в резолютивной части решения суда и в исполнительном документе сумму к взысканию, распределенную на составляющие задолженности, как это указано в п. 1 просительной части искового заявления. На основании изложенного, истец АО «Альфа-Банк», просит: 1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 147 рублей 70 копеек, а именно: просроченный основной долг 49 761 рубль 31 копейка; начисленные проценты 6 768 рублей 25 копеек; штрафы и неустойки 618 рублей 14 копеек. 2. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 1 914 рублей 43 копейки. Представитель истца АО «Альфа-Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал, пояснил, что получал кредитную карту и пользовался ею, в связи с материальным положением не смог в полном объеме оплатить задолженность. Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В силу п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Согласно указанным пунктам ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу п.п.1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением о получении кредитной карты. Между сторонами подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стороны согласовали, что лимит кредитования составляет 50 000 руб., проценты-39,99 % годовых, дата расчета минимального платежа – 17 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита, платежный период заканчивается в 23 часа 00 минут по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода. Таким образом, ответчик и ОАО «Альфа-Банк» заключили кредитное соглашение № F0G№, согласно которому банк открыл на имя ответчика счет кредитной карты, выдал кредитную карту, что не отрицалось ответчиком. Согласно ст. ст. 809, 810 ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из представленных истцом документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, своевременно не производил оплату долга. Истец указывает, что задолженность по кредитному договору №F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 147 рублей 70 копеек, а именно: просроченный основной долг 49 761 рубль 31 копейка; начисленные проценты 6 768 рублей 25 копеек; штрафы и неустойки 618 рублей 14 копеек. Проверив расчет задолженности по кредиту, процентам, суд полагает, что он произведен верно. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет требований не представлен. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. В соответствии с п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки. Снижение неустойки является правом суда в случае, когда судом установлено, что сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Суд, следуя правовым положениям ст.333 ГК РФ, в соответствии с которыми размер неустойки должен быть соразмерен последствиям нарушенного обязательства, должен быть соблюден баланс прав участников спорных правоотношений, учитывая фактические обстоятельства дела, размер долга, период просрочки, и существо спора, суд полагает, что не имеется основания для снижения размера неустойки и штрафов. Заявленный в иске размер сумм неустойки и штрафов соответствует правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя, экономической целесообразности, придает правовой природе неустойки компенсационный, а не карательный характер. Таким образом, исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 914 рублей 43 копейки. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Р Е Ш И Л Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 147 рублей 70 копеек, а именно: просроченный основной долг 49 761 рубль 31 копейка; начисленные проценты 6 768 рублей 25 копеек; штрафы и неустойки 618 рублей 14 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 914 рублей 43 копейки. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Путилина Суд:Советский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Путилина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-249/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |