Решение № 2-3299/2020 2-3299/2020~М-2351/2020 М-2351/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-3299/2020

Дело № 2-3299/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Армавир 19 октября 2020 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Погребняк С.В.,

при секретаре Звягинцевой А.А.,

с участием:

помощника прокурора г.Армавира Каплуновского А.С.,

представителя ответчицы ФИО1 по ордеру ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица отдела по вопросам миграции отдела МВД России по г.Армавиру,

установил:

Истица ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчице ФИО1 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <...>, и снятии ФИО1 с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, на основании договора дарения от 28.12.2012, договора купли-продажи от 07.10.2013, договора купли-продажи от 18.03.2014 и свидетельств о государственной регистрации права <...> от 18.10.2013, <...> от 02.04.2014. Ответчица в указанном жилом доме не проживает, вещей ответчицы в доме нет, ответчица не оплачивает коммунальные услуги и не принимает участия в содержании данного жилого дома, добровольно с регистрационного учета не снимается, чем создает истице помехи в пользовании жилым домом, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться с иском в суд.

В судебном заседании истица ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебные повестки направлены по последнему известному месту жительства, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя ответчицы.

Представитель ответчицы ФИО1 по ордеру ФИО2 в судебном заседании при рассмотрении заявленных исковых требований полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Армавиру в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Тот факт, что ответчица ФИО1 в настоящее время не проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Щ., Г., пояснившие, что ответчица ФИО1 по месту регистрации в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, не проживает, вещей ее в доме нет, коммунальные услуги ответчица не оплачивает.

Выслушав истицу, представителя ответчицы, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Армавира, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, на основании договора дарения от 28.12.2012, договора купли-продажи от 07.10.2013, договора купли-продажи от 18.03.2014 и свидетельств о государственной регистрации права <...> от 18.10.2013, <...> от 02.04.2014.

Ответчица в указанном жилом доме не проживает, вещей ответчицы в доме нет, ответчица не оплачивает коммунальные услуги и не принимает участия в содержании данного жилого дома, добровольно с регистрационного учета не снимается, чем создает истице помехи в пользовании жилым домом

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что ФИО1 утратила право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <...>.

В соответствие со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Судом бесспорно установлено, что регистрация ФИО1 по адресу: <...>, создает истице помехи в пользовании данным жилым домом, а по сему, суд считает необходимым снять ответчицу с регистрационного учета в данном жилом доме.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме в суд апелляционной инстанции через Армавирский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2020 года.

Председательствующий подпись С.В. Погребняк Решение вступило в законную силу 24.11.2020