Постановление № 5-430/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 5-430/2023Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № УИД 52MS0№-97 по делу об административном правонарушении от 20 июня 2023 года Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгород Абаимова Е. В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО5 ФИО1, 06. 12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <адрес>, уроженца Азербайджанской республики, <адрес>, Алвады, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>Б-20, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, Инспектором ОИАЗ ОП № УМВД России по г. Н. Новгород ФИО3 в отношении ФИО5 О. составлен протокол <адрес> от 06. 06. 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ). Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> ФИО5 О. осуществлял реализацию незамерзающей стеклоомывающей жидкости «ФИО2» с содержанием метилового спирта (метанола), продажа которой запрещена либо ограничена в соответствии с Постановлением № главного санитарного врача от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО5 О. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чем оформлена телефонограмма от 20. 06. 2023 года. Согласно письменных пояснений ФИО5 О. от ДД.ММ.ГГГГ, исследованных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он находился на пл. Комсомольская рядом с Молитовским мостом, где находился в автомашине КиА Рио г/н №, продавал незамерзающую жидкость. У него было 5 упаковок по 4 бутылки объемом 5 литров марки «ФИО2». Данную продукцию он купил на рынке автозапчастей на <адрес> г. Н. Новгорода за 80 рублей за бутылку, за все заплатил 1600 рублей. Он продавал за 150 рублей за бутылку. На момент задержания у него оставалось 2 бутылки, при этом сертификата на продукцию не имел. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут ФИО5 О. осуществлял реализацию стеклоомывающей жидкости «ФИО2», содержащую метиловый спирт в количестве 17+/- 1% массовых, согласно заключению экспертов №Э от ДД.ММ.ГГГГ, который является сильнейшим ядом и включен в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых, запрещена. По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства. Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом. В силу Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 179, утвердившего перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, яды запрещены к свободной реализации на территории Российской Федерации. В соответствии со Списком ядовитых веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964, метиловый спирт относится к ядовитым веществам. Согласно п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47 организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, предписано прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол. Пунктом 3.22 "Санитарно-гигиенических требований к организации и проведению работ с метанолом" (СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-11), утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 99 не допускается выпуск продуктов (мастик, нитролаков, клеев и др.), выпускаемых в торговую сеть, в состав которых входит метанол, а также использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей. Таким образом, оборот жидкости для мытья стекол автомобиля, содержащей в своем составе метанол, запрещен действующим законодательством. Факт совершения ФИО5 О. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 06. 06. 2023 года, составленного в отсутствии ФИО5 О., извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола (уведомление о получении извещения 29. 04. 2023 года), копия протокола направлена для сведения по почте 06. 06. 2023 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14. 2 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгород ФИО4 от 02. 03. 2023 года об обстоятельствах выявленного факта реализации стеклоомывающей незамерзающей жидкости «ФИО2» по адресу г. Н. Новгород, <адрес> в количестве 2 единицы, объемом 5 л; протоколом изъятия от 02. 03. 2023 года, согласно которого изъято 2 бутылки по 5 литров с жидкостью синего цвета (ФИО2) у ФИО5 О.; письменного объяснения ФИО5 О. от 02. 03. 2023 года по факту выявленного нарушения, согласно которого осуществлял деятельность по реализации незамерзающей жидкости «Aрктик Айс» по цене 150 рублей за канистру; заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в жидкости из бутыли, представленной на экспертизу, обнаружен метиловый спирт с концентрацией метилового спирта 17 +/- 1% массовых, и другими материалами дела. Исследованные в судебном заседании доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Судья, оценив представленные материалы в совокупности, учитывая, что указанная в протоколе по делу об административном правонарушении продукция - стеклоомывающая жидкость ««ФИО2»», является сильнейшим ядом, и включена в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, так как в своем составе содержит метиловый спирт, находит вину ФИО5 О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ – как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5 О., не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 О., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО5 О., отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО5 О. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере согласно санкции статьи. Поскольку изъятая по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ незамерзающая жидкость «Aрктик Айс» емкостью 5 литров в количестве 2 штуки находилась в незаконном обороте, реализация данной продукции осуществлялась при отсутствии лицензии лицом, не имеющим на это права, то в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению в установленном законом порядке. В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 14.2, ст. 4.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО5 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Изъятая согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ незамерзающая жидкость «Aрктик айс» в количестве 2 единицы емкостью 5 литров каждая подлежит уничтожению. Согласно рапорту старшего инспектора ОИАЗ ОП № УМВД России по г. Н. Новгород ФИО3 изъятая продукция находится на хранении в ОП № УМВД России по г. Н. Новгород (г. Н. Новгород, <адрес>). Разъяснить ФИО5 ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по <адрес> г. Н. Новгород ИНН <***> КПП 525701001 БИК 012202102 ОКТМО 22542000 Единый казначейский счет 401 № Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по г. Н. Новгород) Казначейский счет 03№ КБК 18№ УИН 18№ В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е. В. Абаимова Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Абаимова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |