Решение № 2-290/2018 2-290/2018 ~ М-208/2018 М-208/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-290/2018Коряжемский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные ДЕЛО № 2-290/2018 04 мая 2018 года Именем Российской Федерации Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.В. при секретаре Гурьевой Т.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 625 539,50 руб. состоящей из задолженности по просроченному основному долгу в размере 554 736,53 руб., просроченных процентов в размере 61 925,63 руб., неустойки на просроченный основной долг 4736,66 руб., неустойки за просроченные проценты 4140,68 руб., оплаченной государственной пошлины. В обоснование иска ссылаются на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по кредитному договору № от ..., в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере. Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ответчик просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Ответчик ФИО1 представил в суд заявление о признании исковых требований ПАО «Сбербанк России» в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно кредитному договору № от ..., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 («заемщику») кредит в сумме 666 296,50 руб. на срок 60 месяцев на цели личного потребления, а заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. ФИО1 обязан была производить платежи в погашение основного долга по кредиту согласно графику ежемесячно в сумме 18 783,21 руб. с 22.01.2016 по 22.11.2020, в срок не позднее 22 числа месяца, следующего за платежным, последний платеж в сумме 18 681,27 руб. производится не позднее 22.12.2020. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. За пользование денежными средствами заемщик обязан был уплачивать кредитору проценты в размере 23 % годовых (л.д. 12-16). Во исполнение кредитного договора ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства в сумме 666 296,50 руб. на расчетный счет ФИО1 (л.д. 17). Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования, Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно пункту 3.3. Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Из расчета задолженности и выписки из лицевого счета по вкладу усматривается следующее (л.д. 18-20). ФИО1 22.12.2015 получил кредит в сумме 666 296,50 руб. и обязан был вносить ежемесячные платежи согласно графику, однако ФИО1 с августа 2016 года ежемесячные платежи не осуществляет. Ответчик ФИО1 добровольном порядке исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... в общей сумме 625 539,50 руб. признал полностью, представил суду письменное заявление об этом. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. При этом ответчику разъяснены последствия признания иска - вынесение решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Учитывая положения ст. ст. 450, 452, 819 ГК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 9455,40 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ..., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от ... по состоянию на 12.01.2018 задолженность по основному долгу в размере 554 736,53 руб., по просроченным процентам 61 925,63 руб., неустойку за просрочку основного долга 4736,66 руб., неустойку за просроченные проценты 4140,68 руб.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9455,40 руб., а всего в сумме 634 994 (Шестьсот тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто четыре) руб. 90 коп. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий О.В. Логинова Суд:Коряжемский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Архангельское отделения №8637 (подробнее)Судьи дела:Логинова Ольга Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-290/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|