Определение № 2-157/2017 2-157/2017~М-65/2017 М-65/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-157/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Далматово 29 марта 2017 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Карелина А.В.,

при секретаре Порошиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Далматовская управляющая организация» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, связанным с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирном доме,

Установил:

02.03.2017 ООО «Далматовская управляющая организация» обратилось в Далматовский районный суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика, как с собственника и наследника принявшего наследство после смерти ФИО3, задолженность по оплате расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирном доме за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 4073,94 руб., пени в размере 782,68 руб., государственную пошлину в размере 400 руб.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Согласно адресной справки отделения по вопросам миграции по Далматовскому району ФИО1 не значится зарегистрированным, снятым с регистрационного учета по месту жительства, пребывания.

Согласно материалов наследственного дела №* ответчик ФИО1 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: Адрес Обезличен.

Данный адрес не относится к юрисдикции Далматовского районного суда Курганской области.

В соответствии сост. 28 ГПК РФ- иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии сост. 20 ГПК РФместом жительства признается место, где гражданин постоянного или преимущественной проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, согласно Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Следовательно, иск ООО «Далматовская управляющая организация» к ФИО1 подсуден суду по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело должно быть передано в Кировский районный суд г.Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-157/2017 по иску по иску ООО «Далматовская управляющая организация» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, связанным с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирном доме, в соответствии с правилами территориальной подсудности гражданских дел передать для рассмотрения в Кировский районный суд города Екатеринбурга по месту жительства (регистрации) ответчика, как принятое к производству Далматовского районного суда Курганской области с нарушением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья А.В. Карелин