Постановление № 1-468/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-468/2019

Дело № 1-468/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> Дата

Выборгский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8., при секретаре ФИО4,

с участием помощника Выборгского городского прокурора <адрес> ФИО6,

подозреваемого ФИО1,

его законного представителя ФИО2,

защитника адвоката ФИО7,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного там же: <адрес>, гражданина РФ, ученика 8-го класса МБОУ СОШ № <адрес>, несудимого, под стражей не содержащегося, без избрания меры пресечения, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Дата с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 с общего коридора 6-го этажа <адрес> тайно похитил велосипед «ФИО9 стоимостью 20000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Настоящее уголовное дело поступило в Выборгский городской суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании законный представитель, подозреваемый просили прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Они осознают значение и последствия прекращения уголовного дела в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. Особенности прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию им разъяснены и понятны.

Защитник, прокурор и потерпевшая поддержали ходатайство органа предварительного следствия, полагали возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнения сторон, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обоснованным, подлежащим удовлетворению, считает необходимым прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 104.4 УК РФ, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не судим, является несовершеннолетними, подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, характеризуется положительно, признал вину, загладил вред перед потерпевшей, в связи с чем, суд считает, что достижение цели уголовного производства возможно при прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ.

Необходимые условия для прекращения производства по уголовному делу при назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит.

При определении размера судебного штрафа, и срока его уплаты, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть подозрения по умышленному преступлению средней тяжести против собственности, принимает во внимание личность подсудимого, его имущественное положение, трудоспособность, возможность получения заработной платы и (или) иного дохода, а также принимает во внимание вид и размер наказания по санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: велосипед «ФИО9», переданный на хранение владельцу потерпевшей Потерпевший №1, надлежит оставить в её распоряжении, освободив по вступлении постановления в законную силу от обязанности хранения вещественных доказательств.

Процессуальные издержки: суммы выплачиваемые защитнику за оказание юридической помощи - адвокату ФИО7 в размере 1115 рублей надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3, п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ УМВД России по <адрес> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с перечислением на счет специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение судебных решений о судебном штрафе, установив срок оплаты в 60 суток со дня вступления в силу постановления.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Согласно положениям статьи 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: велосипед «Stels» - оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1, освободив по вступлении постановления в законную силу от обязанности хранения вещественных доказательств.

Процессуальные издержки: суммы выплачиваемые защитнику за оказание юридической помощи - адвокату ФИО7 в размере 1115 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>). Потерпевший №1 - № КПП - № БИК- №

Счет получателя: № в Отделении Ленинградском.

Код ОКТМО-№

КБК - №

УИН «№

В назначении платежа указать: перечисление в бюджет уголовного штрафа, ФИО должника, год рождения, адрес должника, № и дата исполнительного листа (либо № уголовного дела).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> через Выборгский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Копия верна: судья

ФИО8