Постановление № 5-204/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-204/2017Камызякский районный суд (Астраханская область) - Административное 14 июля 2017 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе судьи С.Ю. Царева, при секретаре М.И. Барсуковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, В отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.07.2017 АА № 301879/1409, 15.04.2017 в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества на общую сумму <данные изъяты> путем кражи металлического котла из бани по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3 По данному факту 01.07.2017 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушителю разъяснены и понятны. В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился, вину признал, раскаялся. Потерпевшая ФИО3 в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением потерпевшей, объяснениями, справкой о стоимости похищенного имущества, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих.В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение наказания в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Таких обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ кроме обязательных работ в отношении правонарушителя ФИО1 ввиду отсутствия официального источника доходов, не достигнет целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, суд ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, - признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов. Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области. Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате. Судья подпись С.Ю. Царев Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Царев Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-204/2017 |