Решение № 2А-672/2017 2А-672/2017~М-600/2017 М-600/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-672/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Камалиевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РТ к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №10 по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени. В обоснование требований указано, в собственности административного ответчика имеется земельный участок, доля в праве 1/2, кадастровой стоимостью 260 856 рублей, и жилой дом, доля в праве 1/2, кадастровой стоимостью 448 031 рубль, расположенные по адресу: <адрес> ФИО1 было направлено налоговое уведомление и требование об уплате данных налогов. Однако он в установленный в требовании срок, сумму задолженности по налогам не уплатил. Поэтому административный истец просит взыскать с административного ответчика в пользу бюджета Балтасинского городского поселения Балтасинского муниципального района РТ земельный налог за 2015 год в сумме 263 рубля, пени за 2015-2016 годы в размере 1,39 рублей; налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 263 рубля.

Представитель административного истца в суд не явился и в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает в полном объеме, пояснив, что уплаченная административным ответчиком сумма налогов в бюджет Балтасинского городского поселения Балтасинского района РТ не поступала.

ФИО1 в суд не явился и в своем заявлении в удовлетворении административного иска возражает, пояснив, что налоги им уплачены полностью через ПАО «Татфондбанк».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст.387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, доля в праве 1/2, кадастровой стоимостью 260 856 рублей, расположенный по адресу: <адрес>

Административный истец рассчитал подлежащий уплате ФИО1 земельный налог за 2015 год в сумме 261 рубль (260 856 руб. (кадастровая стоимость) : 1/2 доля в праве х 0,20% (ставка налога)).

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Кроме того, ФИО1 является собственником жилого дома, 1/2 доля в праве, подлежащего налогообложению, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью 448 031 рубль.

Административный истец рассчитал подлежащий уплате ФИО1 налог на имущество физических лиц, который составил за 2015 год в сумме 263 рублей (448 031 руб. (кадастровая стоимость) : 1/2 доля в праве х 0,30% - 160 руб. (налог за 2014 год) х 0,2 +160 руб.).

Также за административным ответчиком числится пени по земельному налогу за 2015-2016 годы в размере 1,39 рублей.

ФИО1 в установленном законом порядке было направлено налоговое уведомление об уплате данных налогов.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, ФИО1 было направлено требование об уплате налогов и пени.

Согласно ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Однако представленные административным ответчиком квитанции об уплате налогов не являются доказательством, достоверно свидетельствующих о поступлении налогов в бюджет Балтасинского городского поселения Балтасинского района РТ, поскольку из ответа административного истца следует, что сумма налогов в Балтасинское городское поселение Балтасинского района РТ не поступала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае административный истец был освобожден при подаче иска в суд от уплаты госпошлины на основании Закона. Поэтому госпошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Балтасинского городского поселения Балтасинского муниципального района РТ земельный налог за 2015 год в сумме 261 рубль, пени по земельному налогу за 2015-2016 годы в сумме 1,39 рублей, налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 263 рубля.

Получатель УФК по Республике Татарстан (Межрайонная ИФНС России N10 по Республике Татарстан),

ИНН <***>,

Банк получателя - Отделение – НБ Республики Татарстан,

БИК 049205001, КПП 163501001,

ОКТМО 92615151,

р/с №<***>,

КБК (по земельному налогу) №18210606043131000110,

КБК (пени по земельному налогу) №18210606043132100110,

КБК (по налогу на имущество физических лиц) №18210601030131000110.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: