Решение № 2-436/2017 2-436/2017~М-524/2017 М-524/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-436/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., при секретаре Кильдияровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-436/2017 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании долга наследодателя по соглашению о кредите,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включающую задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>, мотивируя тем, что истцом с ФИО1 было заключено указанное соглашение по которому ФИО1 было предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита осуществляется по <данные изъяты> числам каждого месяца дифференцированными платежами. С ДД.ММ.ГГГГ перестали исполняться обязательства по возврату процентов, с ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является сестра ФИО2, которой была направлено требование о возврате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без исполнения.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик с иском не согласна, в судебное заседание не явилась.

Иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или и иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 811 ГК РФ, установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключено соглашение №, по которому ФИО1 было предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита осуществляется по <данные изъяты> числам каждого месяца дифференцированными платежами. С ДД.ММ.ГГГГ перестали исполняться обязательства по возврату процентов, с ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, включающая задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Обстоятельства дела подтверждаются соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита, правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», банковским ордером, выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, свидетельством о смерти, письмом ФИО2, списком почтовых отправлений.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств принятия ответчиком наследства после смерти ФИО1. В судебном заседании не установлено обстоятельств свидетельствующих об обязанности ФИО2 отвечать по долгам умершего ФИО1

Поскольку истцом не представлены доказательства в обоснование своих требований иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в иске АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании долга наследодателя по соглашению о кредите № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок через Шиловский районный суд.

Судья