Решение № 2-257/2017 2-257/2017~М-217/2017 М-217/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-257/2017

Пластский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-257/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Данилкиной А.Л.,

при секретаре Кулик Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Демаринского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Демаринского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти мужа Л. Г.А.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Л. Г.А., что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, завещания не составлено. Она является наследником первой очереди; иных наследников первой очереди не имеется. В собственности у Л. Г.А. имелся земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации Л. Г.А. была предоставлена в порядке приватизации земельная доля ТОО «Пластовское» площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы <адрес> № «О предоставлении земельной доли Л. Г.А.» был предоставлен земельный участок площадью 8,8 га из земель <данные изъяты> в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. В ДД.ММ.ГГГГ году Л. Г.А. провел межевание. В результате кадастровых работ было уточнено местоположением границ земельного участка с кадастровым номером №, но право собственности Л. Г.А. надлежащим образом так и не оформил, т.е. своевременно не зарегистрировал и умер. Рыночная стоимость вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Л. Г.А. составляет <данные изъяты> рублей согласно отчета №

Определением Пластского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 (л.д. 93).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования, пояснив, что является дочерью ФИО1 и Л. Г.А., она как наследник после смерти отца не возражает, чтобы право собственности на земельный участок было зарегистрировано за ее матерью ФИО1

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась (л.д. 99, 105, 106, 107), представила письменное заявление о том, что она от причитающейся ей доли на наследство после смерти Л. Г.А., отказывается в пользу его жены ФИО1 (л.д. 108)

Представитель ответчика – администрации Демаринского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором указывает, что администрация не возражает против удовлетворения заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д. 96, 100-102).

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 97, 98).

Письменное мнение представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ФИО4, содержащее перечень необходимых сведений об объекте недвижимости, обязанностях лиц, признанных собственниками, представлять необходимые сведения и документы, приобщено к делу (л.д. 90).

Заслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ФИО1 является супругой Л. Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждены свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти (л.д. 13, 14).

ДД.ММ.ГГГГ Л. Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Пласта на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации г. Пласта № 358 от 11 июля 1992 года, было выдано свидетельство серии № на право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Постановлением главы города Пласта Челябинской области от 04 апреля 2002 года № 233-6 Л. Г.А. на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> из земель <данные изъяты>», для ведения личного подсобного хозяйства. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено проведение работ по выделению земельного участка в натуре (л.д. 10).

Администрации Демаринского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области в письменном отзыве на исковое заявление поясняет, что у Л. Г.А. право собственности на земельный пай у Л. Г.А. возникло на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и постановления главы г. Пласта от 04 апреля 2002 года № 233-6 «О предоставлении земельной доли Л. Г.А. из земель ООО «Агро-Злак-Пластовское» в собственность для ведения личного подсобного хозяйства». При жизни Л. Г.А. была проведена процедура выделения земельного участка из общей долевой собственности, однако зарегистрировать за собой право собственности на выделенный земельный участок он не успел в связи со смертью (л.д. 100-101).

По заказу Л. Г.А., проведены кадастровые работы и составлен межевой план земельного участка с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения СХПК «<данные изъяты>», площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м (л.д. 16-22).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. 11-12).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Демаринского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области, следует, что на день смерти совместно с Л. Г.А. по адресу: <адрес>, проживала жена ФИО1 (л.д. 15).

Согласно справкам нотариусов нотариального округа Пластовского муниципального района Челябинской области после смерти Л. Г.А. наследственное дело не заводилось (л.д. 88, 89).

Ответчиком ФИО3 (до заключения брака ФИО1), являющейся дочерью Л. Г.А. и ФИО1 (л.д. 105, 106), представлено нотариально удостоверенное заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство после смерти Л. Г.А. (л.д. 108).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежал Л. Г.А. ФИО1, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти супруга Л. Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем вступления во владение земельным участком, в связи с чем, за ФИО1 может быть признано право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:



Суд:

Пластский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Демаринского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Данилкина Анна Леонидовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: