Решение № 2-1040/2019 2-1040/2019~М-910/2019 М-910/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1040/2019

Дело № 2-1040/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре БЫКОВОЙ И.О.,с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о признании действий по начислению задолженности неправомерными, признании задолженности отсутствующей, взыскании материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о признании действий по начислению задолженности неправомерными, признании задолженности отсутствующей взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что он является собственником части жилого дома, указанного как N..., расположенного по адресу: N..., N..., N.... Постоянным его местом жительства является жилое помещение расположенное по адресу: N.... В период с января 2014 года по 15 января 2015 года ему была начислена задолженность по оплате за газ в размере 16635 руб. 08 коп., а потом произведено отключение от газовой магистрали. Поводом для начисления задолженности послужила не проведенная поверка газового счетчика. После чего им был установлен новый прибор учета. Считает, что данная задолженность ему начислена неправомерно, поскольку в период ее начисления он (истец) проживал в N... и не пользовался газом для приготовления пищи и отопления. Плата за газ ему начислялась из расчета 4-х человек, хотя в доме никто не проживал и не проживает. Просит списать незаконно начисленную задолженность, взыскать материальный ущерб в размере 10 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Явившийся в судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнил, что постоянным его местом жительства является жилое помещение, расположенное в городе Воронеже. Собственниками жилого дома, расположенного по адресу: N..., N..., N..., являются он и его брат. Между сособственниками определен порядок пользования домом, в его пользовании находятся помещения, указанные в техническом паспорте как N..., в пользовании его брата – N.... Дом оборудован отдельными входами. У каждого из сособственников своя домовая книга. Он и его дети зарегистрированы в доме по месту пребывания. Регистрация произведена ввиду наличия спора об опеке над его детьми. После смерти его супруги дети находятся под опеки его тещи. 08.10.2016 в его части дома произошел пожар. В настоящее время он намерен продать свою часть дома, но для этого необходимо произвести подключение к газовой магистрали, стоимость которого составляет, как он полагает, 10 000 рублей, что станет его убыткам. Считает, что его отключили от газовой магистрали незаконно, без предупреждения, что причинило ему нравственные и физические страдания, которые он оценивает в 100 000 рублей. Просил удовлетворить иск.

Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика ФИО3 иск не признала, пояснила, что между истцом и ООО «Липецкрегионгаз» заключен договор поставки газа. ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» является правопреемником ООО «Липецкрегионгаз». Указанный договор заключен 07.05.2008 на неопределенный срок. Бланк договора заполнял лично истец ФИО1, который в тексте договора указал, что в доме зарегистрированы 4 человека. В тексте договора указано, что на абоненте, в данном случае на истце ФИО1, лежит обязанность уведомлять поставщика газа и предоставлять документы об изменении количества зарегистрированных лиц. Истец письменные сведения об изменении количества зарегистрированных лиц в ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» не представлял, однако в июне 2015 года по заявлению истца был произведен перерасчет на одного человека, с предоставлением документов о временной регистрации по другому месту жительства ФИО2. Начисление платежей за потребленный газ до 01.02.2014 производилось по показаниям индивидуального прибора учета газа. В связи с истечением срока поверки индивидуального прибора учета газа с 01.02.2014 по 20.01.2015 начисления производились по нормативу. 15.01.2015 произведена замена индивидуального прибора учета газа, который 21.01.2015 был опломбирован и расчет начислений производился по счетчику. Истец уведомлялся об оплате задолженности, однако уведомления возвращались по истечению срока хранения. 09.04.2015 исполняющим обязанности мирового судьей судебного участка № 4 г.Ельца был вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» взыскана задолженность за период с 01.04.2014 по 31.10.2014 в сумме 13 279 рублей 22 коп. Судебный приказ вступил в законную силу 01.05.2015 и не отменен. Взыскания по данному судебному приказу произведены не были. В связи с образовавшейся задолженности 13.07.2015 газопровод был обрезан сваркой. С августа 2015 года и по настоящее время платежи не начисляются. В мае 2016 года ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» было произведено списание задолженности с ФИО1 в размере 16 635 рублей 08 копеек, ввиду истечения срока давности по взысканию задолженности. 10.06.2019 Государственной жилищной инспекцией производилась внеплановая документарная проверка ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», в результате которой нарушений не выявлено. Установку индивидуального прибора учета газа, его пломбирование, отключение от газовой магистрали и последующее подключение осуществляется другой организацией, а именно ОАО «Газпром газораспределение Липецк». Считает, действия ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» по начислению задолженности законные и обоснованные, оснований для взыскания материального ущерба и компенсации морального вреда нет. Просила в иске отказать.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу требований п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу требований п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу требований ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

В силу п. 21 указанных Правил абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа (п.23 пп. «б» Правил).

В соответствии с п. 24, 25 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Пункт 31 Правил предусматривает, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа.

В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются.

Согласно п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В силу п. 45 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п. 46 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации (пп. «в» п. 25 Правил).

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

Согласно п. 32 вышеуказанных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 6/16 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: N..., N..., N.... Собственником 10/16 долей, данного дома, является ФИО6 На момент рассмотрения дела право собственности не изменилось.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ между сособственниками определен порядок пользования домом, в пользование ФИО1 поступили помещения, указанные в техническом паспорте как квартира № 2.

В вышеуказанном доме по месту пребывания зарегистрированы: истец ФИО1, его дети ФИО2, ФИО7 до 16.01.2020. Сын истца ФИО8 в данном доме был зарегистрирован по месту пребывания до 29.12.2014.

15 июля 1992 года в N... N... N... произведен первичный пуск газа.

07.05.2008 между истцом и ответчиком заключен договор № 6230 поставки газа в N... N... N....

По данным абонентского учета в спорном доме установлено газовое оборудование: плита и АОГВ. Учет газа производился по счетчику марки NPM-G4 ЗАО «Газдевайс», дата очередной поверки 2014 год. 15.01.2015 в жилом помещении №*** в N... N... в N... был установлен новый прибор учета газа, который опломбирован 21.01.2015.

Из предоставленного ответчиком расчета начислений за газ следует, что:

-за май, июнь 2013 года начисления производились по среднемесячному потреблению в отсутствие показаний. В июне 2013 года оплата абонентом не производилась;

- в июле 2013 года начисления производились по показаниям индивидуального прибора учета газа.

- в августе 2013 начисления производились по среднемесячному потреблению в отсутствие показаний, оплата абонентом не производилась;

- в сентябре 2013 года начисления производились по показаниям индивидуального прибора учета газа;

-в октябре 2013 года показания отсутствуют, оплата абонентом не производилась;

- в ноябре 2013 года начисления производились по показаниям индивидуального прибора учета газа;

- в декабре 2013 года начисления производились по среднемесячному потреблению в отсутствие показаний, оплата абонентом не производилась;

- в январе 2014 года начисления производились по среднемесячному потреблению в отсутствие показаний, оплата абонентом не производилась;

- в феврале 2014 года начисления производились по показаниям индивидуального прибора учета газа;

- в марте, апреле и мае 2014 года начисления производились по нормативам потребления, оплата абонентом не производилась.

- в июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2014 года начисления производились по нормативам потребления, в сентябре, ноябре, декабре 2014 года оплата абонентом не производилась;

- с 01.01.2015 по 20.01.2015 начисления производились по нормативам потребления, с 21.01.2015 - по показаниям индивидуального прибора учета газа;

- в феврале 2015 года начисления производились по среднемесячному потреблению в отсутствие показаний, оплата абонентом не производилась;

- в апреле, в мае, июне 2015 года начисления производились по показаниям индивидуального прибора учета газа;

- в июле 2015 года начисления производились по среднемесячному потреблению в отсутствие показаний;

- с августа 2015 года начисления не производились и оплата абонентом не производилась, сумма задолженности составляла 16 635 руб.08 коп.;

- в мае 2016 года произведено списание задолженности на сумму 16 635 руб.08 коп.

27.10.2014 ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» было направлено ФИО1 уведомление об оплате задолженности за газ в размере 13505 руб. 85 коп. Уведомление, направленное по адресу: N..., N..., N..., не было получено истцом, конверт был возвращен с отметкой «истек срок хранения».

16.07.2015 ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» было направлено ФИО1 уведомление об оплате задолженности за газ в размере 16261 руб. 08 коп. Уведомление, направленное по адресу: N..., N..., N..., не было получено истцом, конверт был возвращен с отметкой «истек срок хранения».

09.04.2015 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 г.Ельца Липецкой области мировым судьей судебного участка №3 г.Ельца Липецкой области ФИО4 был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» с должника ФИО1 задолженности за потребленный газ за период с 01.04.2014 по 31.10.2014 в сумме 13 279 руб. 22 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 265 руб. 58 коп. Судебный приказ вступил в законную силу 01.05.2015 и не отменен.

13.07.2015 в N... по N... N... у ФИО1 отключен газ.

08.10.2016 в жилом N... по N... N... произошел пожар, в результате которого уничтожены и повреждены деревянные конструкции крыши на площади около 100 кв.м. Здание жилого дома обесточено.

10.06.2019 Государственной жилищной инспекцией Липецкой области проведена внеплановая проверка расчета размера платы за газ в N... по N... N..., в ходе которой установлено, что по состоянию на 01.06.2019 задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» на лицевом счете у ФИО1 составляет 16635 руб. 08 коп., которая образовалась в результате неполной оплаты платежных документов ООО «Газпром межрегионгаз Липецк». Нарушений ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» не выявлено.

Данные обстоятельства, подтверждаются объяснениями участников процесса, письменными доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно: копиями свидетельств о государственной регистрации права от 09.12.2009; копией договора №54440 доставки газа от 07.05.2008; копия уведомлений об оплате задолженности с конвертами; судебным приказом от 09.04.2015; копией почтового уведомления; копией акта №49123 отключении бытового газоиспользующего оборудования от 13.07.2015; копией акта проверки от 10.06.2019; расчетом задолженности; копией справки МЧС России от 13.10.2016 №170/1-2-7; копией домовой книги; копией технического паспорта; копией дубликата договора от 22.09.1998.

Таким образом, истец ФИО1 является собственником 6/16 долей в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: N..., N..., N.... Между сособственниками определен порядок пользования домом, в пользовании истца находятся помещения указанные в техническом паспорте как N..., в данном жилом помещении установлен отдельный от второго сособственника прибор учета газа и заведена своя домовая книга. С момента окончания срока поверки прибора учета газа и до момента установки нового прибора учета газа истцу производились начисления по нормативу потребления, исходя из количества зарегистрированных граждан, количество которых указал сам истец в договоре, сведения об изменениях, о количестве зарегистрированных граждан, истец ответчику не представлял.

Суд пришел к выводу, что на истце в силу Закона и договора лежит обязанность: по передаче показаний индивидуального прибора учета газа; в случаях выхода из строя прибора учета уведомлять в трехдневный срок поставщика газа; по оплате платежей за потребленный газ; уведомлять поставщика газа об изменении количества зарегистрированных граждан и о случаях выезда всех зарегистрированных граждан. Следовательно, при неисполнении истцом своих обязанностей, как потребителя газа, поставщик газа вправе производить перерасчет, а в случае отсутствия прибора учета или окончания срока поверки - начисления по нормативу из расчета зарегистрированных граждан. За период с января 2014 года по 15 января 2015 года у истца отсутствовал прибор учета газа, срок поверки предыдущего закончился, новый не был установлен, в связи с чем у истца образовалась задолженность в размере 16635 руб. 08 коп., которую он не оплатил, и поставка газа была прекращена. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания действий ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» по начислению задолженности неправомерными, а задолженности отсутствующей.

Вместе с тем, в мае 2016 года ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» было произведено списание задолженности, ввиду невозможности ее взыскания, так как взыскания по судебному приказу от 09.04.2015 произведены не были, срок для повторного предъявления судебного приказа для принудительного исполнения истек. На момент подачи истцом иска задолженности подлежащей взысканию у истца нет. Данные обстоятельства позволяют суду вывод об отсутствии нарушения прав истца ответчиком.

Доводы истца о том, что ответчик неправильно производил начисления платежей, являются ошибочными и опровергаются объяснениями истца, который в судебном заседании пояснил, что договор поставки газа заполнял собственноручно, подпись в договоре поставки газа принадлежит ему (истцу), количество зарегистрированных граждан в договоре указывал он (истец) сам. Согласно сведениям домовой книги за период с января 2014 года по 15 января 2015 года включительно в помещении №*** N... N... в N... по месту пребывания были зарегистрированы три человека: истец ФИО1, и его несовершеннолетние дети - ФИО2 и ФИО7, а ФИО8 значился зарегистрированным по месту пребывания до 29.12.2014.

Доводы истца о том, что у него отсутствует задолженность, были опровергнуты в судебном заседании. Согласно судебному приказу от 09.04.2015 с истца взыскана задолженность за период с 01.04.2014 по 31.10.2014 в сумме 13 279 руб. 22 коп. Данный приказ не отменен.

Доводы истца о том, что он большую часть времени проживает в городе Воронеже, а в помещении №*** N... N... в N... ни кто не проживал и не проживает, правового значения не имеют, так как в договоре поставки газа количество зарегистрированных граждан указано 4 человека. Согласно сведениям домовой книги за период с января 2014 года по 15 января 2015 года включительно в помещении №*** N... N... N... по месту пребывания были зарегистрированы три человека: истец ФИО1, и его несовершеннолетние дети - ФИО2 и ФИО7, а ФИО8 значился зарегистрированным по 29.12.2014. Сведения об изменении количества зарегистрированных граждан истец поставщику газа, ответчику по делу, не представлял. Задолженность истцу за период с января 2014 года по 15 января 2015 года начислялась по нормативу из расчета 4 человека.

К доводам истца о том, что ответчик его не уведомлял о предстоящем отключении от газовой магистрали, суд относится критически, так как истец значится зарегистрированным по месту пребывания в помещении №*** N... N... в N..., с письменным заявлением о направлении ему корреспонденции в N... истец к поставщику газа не обращался. Более того, уведомление о предстоящем отключении было вручено супруге второго собственника дома, которое оглашалось в судебном заседании. Уведомления о наличии задолженности были направлены истцу по месту пребывания в помещении №*** N... N... в N..., и возвращены по истечении срока хранения.

Что же касается требований истца о взыскании материального ущерба в размере 10 000 рублей и компенсации морального вреда, то данные требования так же не подлежат удовлетворению, по следующим обстоятельствам.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В судебном заседании истец пояснил, что материальный вред в размере 10 000 рублей он просит взыскать с истца за предстоящие его расходы, которые ему надо будет нести за подключение к газовой магистрали. На момент рассмотрения дела подключение не произведено.

Из буквального толкования приведенной выше нормы следует, что возмещению подлежат понесенные истцом убытки, если они причинены по вине истца.

В судебном заседании установлено, что отключение жилого помещения истца от газовой магистрали было произведено ОАО «Газораспределение Липецк» на основании сообщения ответчика о наличии задолженности у истца за потребленный газ. Факт существования задолженности был установлен в судебном заседании, и подтвержден как объяснениями представителя ответчика, так и письменными доказательствами, о которых указано выше. Доказательства, подтверждающие нарушение прав истца ответчиком, в причинении истцу убытков, в судебное заседание истцом представлены не были. Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что отключение было произведено ввиду наличия задолженности, что является правом поставщика газа, о чем указано в договоре поставки газа.

Более того, истцом не были представлены доказательства подтверждающие стоимость подключения и несение данных расходов. Вместе с тем в судебном заседании было установлено, что отключение и подключение газа осуществляет ни ответчик, а специализированная организация ОАО «Газпром газораспределение Липецк», что подтверждается актом № 49123 от 13.07.2015.

Судом предлагалось истцу представить в судебное заседании доказательства, подтверждающие причинение ему ответчиком нравственных и физических страданий. Истец самовольно покинул зал судебного заседания, и доказательства суду не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению, так как действия ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» по начислению задолженности, являются законными и обоснованными, у суда отсутствуют основания для взыскания материального ущерба и компенсации морального вреда.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что действия ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» по начислению задолженности ФИО1 за потребленный газ за период с января 2014 года по 15 января 2015 года в размере 16635 руб. 08 коп., являются законными. ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» ни материальный ущерб, ни физические и нравственные страдания, истцу ФИО1 не причинял. Отсутствует нарушение прав истца ответчиком.

Действия ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» по начислению задолженности являются законными и обоснованными, что является основанием для отказа истцу в иске в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о признании действий по начислению задолженности неправомерными, признании задолженности отсутствующей, взыскании материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий - Г.Л.АНПИЛОВА.

Мотивированное решение изготовлено, с учетом ст. 108 ГПК РФ, 1 июля 2019 года, поскольку 29 июня 2019 года выпадает на субботу - выходной день.