Решение № 2-1468/2018 2-1468/2018~М-1320/2018 М-1320/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1468/2018

Дело № 2-1468/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск «04» октября 2018 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области:

в составе председательствующего судьи С.В. Киклевич

при секретаре Е.А. Гольцман

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником кредитный договор <...>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме <...> руб. с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 29,6 % годовых, а ФИО1 обязаласься возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в <...>». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <...>., из них: задолженность по процентам – <...>., задолженность по основному долгу – <...>., задолженность по неустойкам – <...>., задолженность по комиссиям - <...> руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <...>., которую истец просит взыскать с ответчика, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Представитель истца – ПАО «Почта России» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Почта России» (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен судом посредством направления повесток заказными письмами с уведомлениями по адресу проживания ответчика: <...>, который является адресом регистрации ответчика по месту жительства, что подтверждено сведениями, полученными из отдела по вопросам миграции г. Прокопьевска (л.д. 52).

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика ФИО1 первоначально была возвращена в суд по истечении срока хранения, что в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, означает неявку адресата за почтовым отправлением, направленная, для извещения о настоящему судебном заседании, ответчиком получена, что подтверждено уведомлением о вручении.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав.

В связи с изложенным, суд считает ответчика ФИО2 надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав путем неявки в судебное заседание, а потому в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими правилами, изложенными в ст.ст. 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных (ст.ст. 432-435, 438 Гражданского кодекса РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита <...>, в соответствии с которым ПАО «Почта Банк» принял на себя обязательство предоставить, а заемщик возвратить потребительский кредит на следующих индивидуальных условиях потребительского кредита: кредитный лимит – <...> руб., срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (плановая дата погашения), процентная ставка – 29,60 % годовых, а также в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (редакция 2.13), Тарифами по предоставлению потребительских кредитов Персональное Лето 500-24.9», которые являются неотъемлемой частью договора (л.д. 8-10, 11, 14 – 16, 18-25, 26).

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО1 выразил согласие на заключение договора с ПАО «Почта Банк, неотъемлемыми частями которого являются Условия и Тарифы. В соответствии с п. 13 указанных условий истец согласился с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах, что подтверждается подписью истца.

В силу п. 5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <...> от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался производить платежи по договору согласно графика платежей 15 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составила <...> руб.

Согласно п. 3.1. Условий предоставления потребительских кредитов, для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а банк в дату размещения клиентом средств списывает их в счет погашения задолженности по договору (но не более задолженности).

Ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, клиент обязан погасить задолженность в сумме не менее платежа. Размер платежа указывается в заявлении. Информацию о размере, составе и дате текущего платежа, кроме первого, банк доводит до клиента способами, указанными в п.8.4. (п. 3.2. Условий предоставления потребительских кредитов).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов, пунктом 11 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20 % годовых, начисляемой на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Согласно п. 16 индивидуальных условий кредитного договора ФИО1 согласился на оказание услуг по договору и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и тарифами, что подтверждается подписью заемщика в соответствующей графе договора и проставленной отметкой в графе «да».

Пунктом 4.1.3. Общих условий предоставления потребительских кредитов определено, что за предоставление услуг банк вправе взимать комиссии, предусмотренные тарифами.

Так, согласно тарифов по предоставлению потребительских кредитов «Идеальное лето», взимаются следующие: комиссия за выдачу наличных денежных средств за счет предоставления банком кредита по карте в банкоматах других банков - 300 руб., комиссия за выдачу собственных наличных денежных средств по карте в банкоматах других банков - 300 руб., иные расходные операции с использование карты - 300 руб., комиссия за сопровождение услуги «Суперставка» при заключении договора составляет 5% от суммы к выдаче, комиссия за подключение услуги «Уменьшаю платеж» - 300 руб., комиссия за подключение услуги «Меняю дату платежа» - 300 руб., комиссия за подключение услуги «Пропуск платежа» - 300 руб., комиссия за оказание услуги «Кредитное информирование»: 1-й период пропуска платежа - 500 руб., 2-й период пропуска платежей - 2 200 руб., 3-й период пропуска платежей - 2 200 руб., 4-й период пропуска платежей - 2 200 руб., комиссия за проведение операций в рамках подключенной услуги «Регулярное автопогашение кредита» - 29 руб. за проведение каждой операции, комиссия за проведение операций в рамках подключенной услуги «Разовое погашение кредита» - 1,9 % от суммы перевода (минимум 49 руб.), комиссия за ведение ссудного счета - 100 руб.

Факт заключения указанного договора потребительского кредита, его условия, сумма кредита, получение в распоряжение денежных средств ответчиком не оспорены.

Также, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор страхования <...> от несчастных случаев с <...> (л.д. 12 – 13).

Ответчиком ФИО1 обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов и комиссий исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, предоставленными истцом (л.д. 30-32) и не оспаривается стороной ответчика.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составляет <...>., по процентам – <...>., по комиссиям – <...>., неустойка – <...> коп. (л.д. 28-29). Представленный расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиями договора, периоду просрочки, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется, контррасчет исковых требований суду не представлен, равно как и доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ПАО «Почта Банк» в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (л.д. 35).

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в каком-либо размере суду не представлено.

Таким образом, истцом доказано, что ФИО1 нарушает сроки, установленные для возврата кредита, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ с учетом положений п. 2 ст. 819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита).

Соблюдение истцом до обращения с настоящим исковым заявлением в суд, порядка взыскания долга в приказном производстве, подтверждено представленным определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменен судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» суммы задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., судебных расходов, в виде оплаченной государственной пошлины <...>. (л.д. 5).

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, и не оспоренных ответчиком, судом установлено, что ответчик, приняв на себя обязательства по указанному выше договору кредитования, исполнял их ненадлежащим образом, а расчет сумм, требуемых истцом к взысканию, является верным, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере <...>, подтвержденных им документально (л.д. 6, 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору<...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, в том числе просроченный основной долг – <...>, проценты – <...>, неустойку – <...> комиссию - <...> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись С.В. Киклевич

Мотивированное решение изготовлено «05» октября 2018 года.

Судья: подпись С.В. Киклевич

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-1468/2018 Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.