Решение № 2-2025/2017 2-2025/2017~М-1767/2017 М-1767/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2025/2017

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Для размещения в сети интернет Н.А. Вересова Дело № 2-2025/17 09 октября 2017 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никулкиной Ю.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Монтаж Оборудование Плюс» к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Монтаж Оборудование Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б., и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 56553 руб. 88 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 руб. и оплате государственной пошлины в размере 1897 руб.

В обоснование иска указывает, что ответчики является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты).

В течение длительного времени ответчик не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 30.08.2016 по 12.05.2017 в размере 56553 руб. 88 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Ответчики ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б., в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались по месту регистрации, от получения судебных извещений уклонились. Поскольку судом исчерпаны все возможные меры для извещения ответчиков, ответчики от явки в суд уклоняются, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО1 и несовершеннолетняя Б.. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты)

Управление многоквартирным домом (данные изъяты) осуществляет ООО «Монтаж Оборудование Плюс» (л.д.18-40).

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно расчёту истца у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 30.08.2016 по 12.05.2017 в размере 56553 руб. 88 коп. (л.д. 1-16).

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Данный расчет судом проверен арифметически и признан верным. Со стороны ответчиков никаких доказательств оплаты жилищно-коммунальных платежей не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме, в солидарном порядке.

Определением мирового судьи судебного участка № 78 Санкт-Петербурга ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Санкт-Петербурга, от 05.07.2017 судебный приказ № 2-351/2017-79 о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «Монтаж Оборудование Плюс» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 30.08.2016г. по 12.05.2017г., в размере 32142 руб. 44 коп., пени в размере 146 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 584 руб. 50 коп. отменен (л.д. 10).

Определением мирового судьи судебного участка № 78 Санкт-Петербурга ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Санкт-Петербурга, от 07.07.2017 судебный приказ № 2-349/2017-79 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Монтаж Оборудование Плюс» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 30.08.2016г. по 12.05.2017г., в размере 16071 руб. 22 коп., пени в размере 73 руб. 43 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 323 руб.0 коп. отменен (л.д. 9).

Также с ответчика в порядке ст.98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1897 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б., в пользу ООО «Монтаж Оборудование Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 30.08.2016 по 12.05.2017 в размере 56553 руб. 88 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 руб. и оплате государственной пошлины в размере 1897 руб.

Ответчик вправе подать в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Н.А.Вересова



Суд:

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Вересова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ