Решение № 2А-1069/2018 2А-1069/2018~М-915/2018 М-915/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2А-1069/2018

Дело №...а-1069/2018 г. УИД:66RS0010-01-2018-001497-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Марамзиной В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело № 2а-1069/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании в доход бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» и доход бюджета Свердловской области задолженность по налогу и суммы пени, о восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании в доход бюджета Свердловской области недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 6311 рублей, пени в сумме 42 рубля 07 копеек, а также в доход бюджета муниципального образования город Нижний Тагил недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 51 руль и пени по налогу в сумме 0,34 рубля.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником транспортных средств автомобиль легковой Линкольн Таун Кар, государственный номер №... дата начала владения - ../../.... г., автомобиль легковой 21102 государственный номер №..., дата начала владения - ../../.... г.. Кроме того, ответчик имеет объект недвижимости - квартиру по адресу: (место расположения обезличено), дата регистрации права собственности - ../../.... г.. С учетом имеющихся сведений о владении имуществом, ответчик является налогоплательщиком.

Налоговое уведомление от 25.08.2016 года №... на общую сумму 6 362 руб., в том числе об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 6 311 руб. и налога на имущество в сумме 51 руб. направлено налогоплательщику через личный кабинет 06.10.2016 года. Расчет начислений содержится в налоговом уведомлении. В установленный законом срок ФИО1 налоги не уплатила, в связи с чем, ей было направлено требование от 22.12.2016 года №... об уплате налогов, сборов и пени на общую сумму 6 404 руб. 41 коп., срок исполнения до 22.02.2017 года. До настоящего времени требование не исполнено.

18.08.2017 года в адрес мирового судьи было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 год, на сумму 6 311 руб. транспортный налог и пени - 42,07 руб., и налог на имущество физических лиц - 51 руб. и пени в сумме 0,34 руб. 23.08.2017 года был выдан судебный приказ, однако в связи с поступлением возражений ФИО1 приказ был отменен.

Ссылаясь на п.п.1 п.1 ст. 23, ст. 48, ст.75, п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 19, ст.22, ст.ст. 286-288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просит удовлетворить исковые требования (л.д. ...).

Одновременно с административным исковым заявлением истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, поскольку он пропущен по причине поступления определения от 11.09.2017 года в адрес налоговой инспекции 24.04.2018 года, то есть за пределами срока для подачи административного искового заявления, возможность направления иска у Инспекции отсутствовала.

В соответствии с п. 3 ст. 291, ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебное заседание по данному делу было назначено в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д. ... - определение суда от 25.05.2018), возражений от административного ответчика относительно применения упрощенного (письменного) производства не поступало.

Административный истец - Межрайонная ИФНС России №16 по Свердловской области в лице своего представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д... - расписка).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту проживания, однако судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой истек срок хранения (л.д. ... - уведомление), возражений по существу административного иска и относительно применения упрощенного производства не представил, несмотря на то, что получил копию административного иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По требованию о восстановлении пропущенного срока суд приходит к следующему выводу.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ). Пропущенный по уважительным причинам срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебный приказ был выдан 23.08.2017 года и отменен 11.09.2017 года (л.д. ...). Из отметки Межрайонной ИФНС № 16 по Свердловской области, определение от 11.09.2017 года поступило в налоговую инспекцию 24.04.2017 года, то есть за пределами срока, установленного ст. 48 НК РФ. При таких обстоятельствах причина пропуска срока признается судом уважительной, в связи с чем. Суд считает пропущенный срок восстановить и рассмотреть административное исковое заявление по существу.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1,8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством по налогам и сборам.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов.

В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 налогоплательщика налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В силу положений ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: (место расположения обезличено) что подтверждается выпиской из электронной базы данных, полученных в результате информационного обмена с МИФНС России по Централизованной обработке данных (л.д. ...), в связи с чем, обязана уплачивать налог на имущество за принадлежащую жилплощадь. Кроме того, на имя ФИО1 зарегистрировано два автотранспортных средства автомобиль легковой Линкольн Таун Кар, государственный номер №... дата начала владения - ../../.... г., автомобиль легковой 21102 государственный номер №..., дата начала владения - ../../.... г. (л.д. ...).

Согласно п.п. 2 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с п.1 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 ставки налога на вышеуказанные объекты налогообложения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц в 2015 году на территории МО «город Нижний Тагил» были установлены Решением Нижнетагильской Городской Думы от 27.11.2014 № 44.

В силу положений ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Пунктом 2 ст. 3 Областного закона Свердловской области от 29.11.2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» (с изменениями от 15.06.2011 № 41-ОЗ» установлены ставки транспортного налога.

Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Судом установлено, что налоговое уведомление от 25.08.2016 года №... направлено налогоплательщику чрез личный кабинет 06.10.2016 года (л.д. ...). Срок исполнения налоговых обязательств не позднее 01.12.2016 года. Налоговое уведомление было оставлено без исполнения ФИО1, в связи с чем, в её адрес было направлено требование №... со сроком исполнения до 22.02.2017 года (л.д. ...).

По требованию оплата не была произведена, что подтверждается выпиской из карточки расчета с бюджетом, представленной МИФНС России №16 по СО (л.д. ...)

Расчет задолженности по налогу на имущество и пени по административному ответчику ответчиком не оспорен в предусмотренные сроки и порядке.

Доводы административного истца правомерны и основаны на вышеуказанных требованиях налогового законодательства.

В установленный законом и в требовании №... срок, административный ответчик ФИО1 налог на имущество за 2015 год в размере 51 руб. и пени в размере 0,34 руб., а также транспортный налог в сумме 6 311 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 42,07 руб. не погасила, обязательство по уплате обязательных платежей не исполнила.

В порядке ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доводы административного истца и представленные им доказательства, административный ответчик ФИО1 не опровергла, доказательств уплаты обязательных платежей суду не представила, до настоящего времени задолженность по налогу на имущество и пени не погашены.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с удовлетворением административного иска, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой административный истец при подаче иска освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области к ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ../../.... г. года рождения, уроженки (место расположения обезличено), зарегистрированной по адресу: (место расположения обезличено), в доход бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 51 рубль и пени в сумме 0,34 рубля.

Взыскать с ФИО1, ../../.... г. года рождения, уроженки (место расположения обезличено), зарегистрированной по адресу: (место расположения обезличено), в доход бюджета Свердловской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 6 311 рублей и сумму пени по транспортному налогу в размере 42 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1, ../../.... г. года рождения, уроженки (место расположения обезличено), зарегистрированной по адресу: (место расположения обезличено), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья Марамзина В.В.