Решение № 2-1488/2018 2-20/2019 2-20/2019(2-1488/2018;)~М-1383/2018 М-1383/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-1488/2018

Дело №2-20/2019.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 09 января 2019 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И. Н., при секретаре – Наветней Е.В., с участием представителя по истцов доверенностям – ФИО1, представителя ответчика по доверенности Управления по охране объектов культурного наследия Воронежской области ФИО2, ответчиков – ФИО3, ФИО4, ФИО5, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО9, Управлению по охране объектов культурного наследия Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о выделе доли земельного участка в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с указанным иском, ссылаясь на то, что жилой <адрес> в <адрес> принадлежит им на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, на основании решения Семилукского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу.

ФИО3 принадлежит на праве собственности часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу.

ФИО4 принадлежит на праве собственности часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 принадлежит часть жилого дома по адресу: <адрес>.

ФИО9 принадлежит на праве собственности часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу.

Вышеуказанные части жилого дома, расположены на земельном участке по адресу: <адрес>.

В сентябре 2015 года они решили воспользоваться своим правом на приватизацию земельного участка, обратились в администрацию Землянского сельского поселения, подав заявление о предоставлении в собственность земельного участка площадью 2012 кв.м с кадастровым номером 36:28:2000018:91, расположенного по вышеуказанному адресу.

На основании решения Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО10, ФИО10, ФИО6 – по 1/15 доли каждому и ФИО3, ФИО4 – по 1/5 доли каждому, право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано в установленном порядке. ФИО9 и Ветохину вышеуказанный земельный участок принадлежит на праве собственности, на основании постановления администрации Землянского сельского поселения Семилукского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, однако их доли не определены, право общей долевой собственности не зарегистрировано.

Площадь земельного участка, расположенного под частью жилого дома, принадлежащей истцам составляет 586 кв.м, местоположение границ земельного участка согласовано в установленном порядке. Между ними и ответчиками отсутствует спор о границах выделяемого земельного участка. Однако в несудебном порядке они не могут осуществить выдел свой доли, так как ответчики ФИО9 и ФИО5 не зарегистрировали свое право собственности на земельный участок.

Просят выделить им в общую долевую собственность, по 1/3 доли каждому, земельный участок, площадью 586 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> из земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2012 кв.м.

Истцы в судебное заседание не прибыли, о дате слушания дела извещены судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д.83-85), в представленных заявлениях просили дело рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя, требования поддерживают (л.д.96-97).

Представитель истцов с судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить их.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании заявленные требования признали, о чем представили заявления, последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) им разъяснены и понятны, что отражено в заявлениях, которые приобщены к материалам дела (л.д.34,37,41).

Представитель ответчика - Управление по охране объектов культурного наследия Воронежской области в судебном заседании просил в требованиях отказать указав, что областными актами собственно на спорный земельный участок какие – либо обременения не накладывались и не регистрировались.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал; последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) ему судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении (л.д.39).

Представитель ответчика – Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д.87), ходатайств об отложении не заявлено, возражений не представлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика – администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д.80), ходатайств об отложении не заявлено, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в разрешении спора полагаются на усмотрение суда (л.д.56).

В соответствии со ст.167 ГПК суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, не явившихся ответчиков и третьего лица, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и нет соответствующих ходатайств, при надлежащем извещении. Представитель истцов, явившиеся ответчики рассмотрении гражданского дела в отсутствии не явившихся лиц настаивали.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела №, обозрев материалы гражданского дела №, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных материалов дела следует, что истцам ФИО10, ФИО10, ФИО6 принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, на основании решения Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.18-20,58-59).

Постановлением администрации Землянского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ФИО10, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО9 предоставлен бесплатно в общую долевую собственность, согласно частям на жилое строение, земельный участок площадью 2012 кв.м с кадастровым номером 36:28:2000018:91, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>. Указано, что в 60-ти дневный срок им необходимо обеспечить государственную регистрацию права в установленном законом порядке на данный земельный участок и предоставить свидетельства о праве собственности в администрацию поселения (л.д.8-9).

На основании решения Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2012 кв.м с кадастровым номером 36:28:2000018:91, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО10, ФИО10, ФИО6, по 1/15 доли в праве каждому, ФИО3 и ФИО4 по 1/5 доли в праве каждому, право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано, границы согласовано и установлены (л.д.10-17,23,43,71-79,).

Согласно пояснений и возражений на исковое заявление Управления по охране объектов культурного наследия Воронежской области статусом объекта культурного наследия в соответствии с действующим законодательством РФ обладает только сам объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> «Комплекс земской больницы. Стационар», который расположен на спорном земельном участке. Решением уполномоченного органа данный земельный участок уже предоставлен в собственность указанных лиц. Ограничений на приобретение права собственности на данный земельный участок законодательством в сфере охраны объектов культурного наследия не установлено (л.д.53-55,91-92).

В соответствии по ст. 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 252 ГК имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу ч. 2 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации при выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

В соответствии с положениями ст.3.1,5,5.1,22,47.1,47.3,47.6,48 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее Закон) территорией объекта культурного наследия является территория, непосредственно занятая данным объектом культурного наследия и (или) связанная с ним исторически и функционально, являющаяся его неотъемлемой частью и установленная в соответствии с настоящей статьей; в территорию объекта культурного наследия могут входить земли, земельные участки, части земельных участков, земли лесного фонда (далее также - земли), водные объекты или их части, находящиеся в государственной или муниципальной собственности либо в собственности физических или юридических лиц; границы территории объекта культурного наследия могут не совпадать с границами существующих земельных участков; в границах территории объекта культурного наследия могут находиться земли, в отношении которых не проведен государственный кадастровый учет.

Сведения о границах территории объекта культурного наследия, об ограничениях использования объекта недвижимого имущества, находящегося в границах территории объекта культурного наследия, вносятся в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений, указанных в настоящем пункте, не является основанием для несоблюдения требований к осуществлению деятельности в границах территории объекта культурного наследия, установленных земельным законодательством Российской Федерации и статьей 5.1 настоящего Федерального закона.

Земельные участки в границах территорий объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также в границах территорий выявленных объектов культурного наследия относятся к землям историко-культурного назначения, правовой режим которых регулируется земельным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В границах территории объекта культурного наследия: на территории памятника или ансамбля запрещаются строительство объектов капитального строительства и увеличение объемно-пространственных характеристик существующих на территории памятника или ансамбля объектов капитального строительства; проведение земляных, строительных, мелиоративных и иных работ, за исключением работ по сохранению объекта культурного наследия или его отдельных элементов, сохранению историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия.

Требования к осуществлению деятельности в границах территории достопримечательного места, требования к градостроительному регламенту в границах территории достопримечательного места устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, - для достопримечательного места регионального значения.

На объект культурного наследия, включенный в реестр, собственнику или иному законному владельцу указанного объекта культурного наследия, земельного участка в границах территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, либо земельного участка, в границах которого располагается объект археологического наследия, соответствующим органом охраны объектов культурного наследия на основании сведений об объекте культурного наследия, содержащихся в реестре, выдается паспорт объекта культурного наследия, в который вносятся и сведения о границах территории объекта культурного наследия, включенного в реестр сведения о наличии зон охраны данного объекта культурного наследия с указанием номера и даты принятия органом государственной власти акта об утверждении указанных зон либо информация о расположении данного объекта культурного наследия в границах зон охраны иного объекта культурного наследия.

Ограничениями (обременениями) права собственности, других вещных прав, а также иных имущественных прав на объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия, устанавливаемыми в целях обеспечения сохранности указанных объектов, обеспечения доступа граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства к объектам культурного наследия, включенным в реестр, являются установленные пунктами 1 - 3 статьи 47.3 настоящего Федерального закона требования к содержанию и использованию объектов культурного наследия, включенных в реестр, выявленных объектов культурного наследия, а также требования, установленные охранным обязательством в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 47.6 настоящего Федерального закона (далее - требования в отношении объекта культурного наследия).

Указанные ограничения (обременения) права собственности, других вещных прав, а также иных имущественных прав на объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

При содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, лицо, которому земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, принадлежит на праве собственности или ином вещном праве, обязаны не допускать ухудшения состояния территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, поддерживать территорию объекта культурного наследия в благоустроенном состоянии.

Собственник жилого помещения, являющегося объектом культурного наследия, включенным в реестр, или частью такого объекта, обязан выполнять требования к сохранению объекта культурного наследия в части, предусматривающей обеспечение поддержания объекта культурного наследия или части объекта культурного наследия в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и изменения предмета охраны объекта культурного наследия.

В охранном обязательстве собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в реестр (далее - охранное обязательство), указываются требования в отношении объекта культурного наследия, включенного в реестр, предусмотренные пунктами 1 - 3 статьи 47.3 настоящего Федерального закона.

В случае, если к моменту перехода права владения объектом культурного наследия, включенным в реестр, в отношении указанного объекта оформлено охранное обязательство, обязанность нового владельца объекта культурного наследия, включенного в реестр, по выполнению такого охранного обязательства возникает с момента перехода к нему права владения указанным объектом культурного наследия.

Объекты культурного наследия независимо от категории их историко-культурного значения могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, частной собственности, а также в иных формах собственности, если иной порядок не установлен федеральным законом.

Установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом ограничения (обременения) прав на объект культурного наследия, включенный в реестр, выявленный объект культурного наследия, земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, сохраняются при переходе права собственности или иных вещных прав на указанные объекты к другому лицу, в том числе при обращении взыскания на объект культурного наследия, земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, по обязательствам собственника или иного законного владельца такого объекта культурного наследия или соответствующего земельного участка, при реализации объекта культурного наследия или соответствующего земельного участка в процедурах банкротства должника - собственника или иного законного владельца такого объекта культурного наследия или соответствующего земельного участка, а также в иных предусмотренных федеральными законами случаях перехода права собственности или иных вещных прав на объект культурного наследия, земельный участок в границах территории объекта культурного наследия либо земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия.

До утверждения в порядке, установленном статьей 47.6 настоящего Федерального закона, охранного обязательства на объект культурного наследия, включенный в реестр, земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, к договорам, указанным в пункте 7 настоящей статьи, прилагаются иные действующие охранные документы: охранно-арендный договор, охранный договор или охранное обязательство в отношении памятника истории и культуры, охранное обязательство собственника объекта культурного наследия или охранное обязательство пользователя объектом культурного наследия, а также паспорт объекта культурного наследия (при его наличии).

Памятники и ансамбли, находящиеся в общей собственности, включая памятники и ансамбли, относящиеся к жилищному фонду, а также земельные участки в границах территорий памятников и ансамблей разделу не подлежат. Выдел собственникам их доли в натуре не осуществляется.

Последний абзац введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 361-ФЗ со вступлением в законную силу с 01 января 2017 года.

По общему правилу, предусмотренному ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом, в указанном федеральном законе это отсутствует.

Согласно положений ст.11.5,25,27,35,94,99 «Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 N 136-ФЗ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

К землям особо охраняемых территорий относятся земли, которые имеют особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, которые изъяты в соответствии с постановлениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации или решениями органов местного самоуправления полностью или частично из хозяйственного использования и оборота и для которых установлен особый правовой режим.

К землям особо охраняемых территорий относятся земли:1) особо охраняемых природных территорий; 2) природоохранного назначения; 3) рекреационного назначения; 4) историко-культурного назначения; 5) особо ценные земли.

К землям историко-культурного назначения относятся земли и объектов культурного наследия народов Российской Федерации (памятников истории и культуры), в том числе объектов археологического наследия.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно статьи 252 ГК имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, пункт 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующий во взаимосвязи с иными положениями данной статьи, направлен на реализацию конституционной гарантии иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, на обеспечение необходимого баланса интересов участников долевой собственности, а также на предоставление гарантий судебной защиты их прав.

При этом суд в каждом конкретном случае при решении вопросов о возможности выдела доли и о целесообразном варианте такого выдела должен учитывать все имеющие значение обстоятельства дела и руководствуется общеправовыми принципами справедливости и соразмерности.

Особенности выдела земельного участка регламентированы Земельным кодексом Российской Федерации, а именно статьей 11.5, в соответствии с которой выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

Обязательные требования к образуемым при выделе земельным участкам установлены статьей 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, а условия кадастрового учета образуемых и изменяемых земельных участков - статьей 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Согласно статье 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

В соответствии со ст. 56 ГПК содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Управлением по охране объектов культурного наследия Воронежской области Департаментом имущественных и земельных отношений Воронежской области не представлено охранного обязательства на объект культурного наследия, включенный в реестр, земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия или охранно-арендный договор, охранный договор или охранное обязательство в отношении памятника истории и культуры, охранное обязательство собственника объекта культурного наследия или охранное обязательство пользователя объектом культурного наследия, а также паспорт объекта культурного наследия, экспертное исследование, также им не заявлено доводов объективно чем удовлетворение требования истцов негативно повлияет на правоотношения собственников объекта культурного наследия и государственного органа охраны объектов культурного наследия в интересах собственно самого объекта при том же целевом использовании испрашиваемого к выделению земельного участка.

Из материалов дела следует, что на государственном кадастровом учете спорный земельный участок состоит с категорией земель – земли населенных пунктов и с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, собственно в плане кадастрового инженера ссылок на невозможность выдела из спорного земельного участка истребуемого истцами земельного участка площадью 586 кв.м, с первоначальным целевым назначением, с учетом принадлежащей им части жилого дома и сложившегося порядка пользования земельным участком между собственниками иных частей жилого дома - нет (л.д.43), каких – либо обременений на земельный участок не регистрировалось.

За П-ными и ФИО6 право собственности в долевом порядке на часть жилого <адрес> признано на основании решения Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (до введения в действие ч.14 ст.48 Закона), при этом сам объект ранее имевший почтовый адрес № утратил свое единство в смысле Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", но как объект культурного наследия регионального значения «Комплекс земской больницы» по <адрес> не прекратил своего существования - был принят под охрану в таком качестве постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по сохранению историко – культурного наследия Воронежской области» (л.д.104).

Истцам, именно как собственникам указанной части жилого дома, а также ответчикам по настоящему делу – физическим лицам в том же качестве постановлением администрации Землянского сельского поселения Семилукского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ (также до введения в действие ч.14 ст.48 Закона) передан спорный земельный участок в долевую собственность для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.8-9), в последующем данное право в отношении истцов подтверждено решением суда с участием соответствующих представителей и администрации Воронежской области из нынешнего состава участников (л.д.10-12,100-103).

Таким образом, суд находит требования истцов ФИО10, ФИО10 и ФИО6 о выделе доли земельного участка в натуре, основанными на законе и подлежащими удовлетворению, так как собственно сам раздел задания на части жилого дома – объекта культурного наследия произведен до введения в действие ч.14 ст.48 Закона, как и само право собственности на земельный участок местной администрацией предоставлялось в долевом порядке истцам именно как собственникам уже части последнего, при том, что и целевое назначение выделяемого земельного участка от первоначального не изменяется и выделение само по себе не освобождает лиц от соблюдения требований в сфере охраны объектов культурного наследия, установленных законодательством Российской Федерации и его субъекта.

Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК судом принимается признание иска ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает в данном случае прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО9, Управлению по охране объектов культурного наследия Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о выделе доли земельного участка в натуре – удовлетворить.

Выделить в общую долевую собственность ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, земельный участок площадью 586 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2012 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд.

Судья

В соответствии со ст.199 ГПК мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.