Приговор № 1-76/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 1-76/2026




Дело 1-76/2026

УИД: 36RS0004-01-2026-000735-46


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж26 февраля 2026 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Давиденко С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Чернецовой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Перцевой О.В.,

при секретаре Воронковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-профессиональное образование, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

по данному уголовному делу в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, 158.1, 158.1, 158.1,158.1, 158.1 УК РФ,

установил:


ФИО1, совершил ряд умышленных корыстных преступлений при следующих обстоятельствах:

09.08.2025 в 15 часов 30 минут ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имели корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей решили реализовать преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, представленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего АО «ТД Перекресток», в составе группы лиц по предварительному сговору, предварительно распределив между собой преступные роли.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих совместных преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея корыстную цель, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 09.08.2025 в 15 час 30 минут прибыли в магазин № «Пятерочка», принадлежащий АО «ТД Перекресток», расположенный по адресу: <адрес>, где начали осматривать стеллажи с товарно-материальными ценностями. ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят неочевидный для окружающих лиц характер, действуя согласно предварительной договоренности и распределённым между собой ролями, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стало похищать с торговых стеллажей товар и складывать в пакет, находящийся при ФИО1 В результате указанных совместных действий ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство из торгового зала магазина «Пятерочка» тайно похитили кофе «EGOISTENoir 1000x4 Beanspack» в количестве 2 шт. стоимостью 4998 рублей 00 копеек (стоимость 1 шт. составляет 2499 рублей 00 копеек), (без учета НДС стоимость 2682 рубля 72 копейки), (стоимость за 1 шт. составляет 1341 рубль 36 копеек). С похищенным имуществом ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, АО «ТД Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 4998 рубля 00 копеек (без учета НДС 2682 рубля 72 копейки).

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 01.09.2025, вступившего в законную силу 12.09.2025, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что 19.08.2025 в 11 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу:<адрес>Д, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно товара на общую сумму 1891 рублей 99 копеек. В связи свышеизложенным, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно справке, Ленинского РОСП г. Воронежа от 21.10.2025 штраф в размере 3000 рублей ФИО1 не оплачен.

28.09.2025 в 13 часов 50 минут ФИО1, по личной необходимости находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В 13 часов 57 минут 28.09.2025 ФИО1 имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей решил реализовать преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, представленных в торговом зале указанного магазина.ФИО1 реализуя свой преступный умысел, имея корыстные мотивы, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и его действия носят тайный характер, 28.09.2025 в 13 часов 57 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил с торгового стеллажа товар, а именно кофе «EGOISTENoir 1000x4 Beanspack» в количестве 1 шт., стоимостью с учетом НДС стоимостью 2499 рублей 00 копеек, (без учета НДС 1341 рубль 36 копеек), принадлежащий ООО «Агроторг», которые спрятал в находившийся при нем пакет. ФИО1 с похищенным товаром прошел мимо кассы, не оплатив денежные средства за товар, вышел из торгового зала магазина и скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму с учетом НДС 2499 рублей 00 копеек (без учета НДС 1341 рублей 36 копеек).

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе <адрес> от 01.09.2025, вступившего в законную силу 12.09.2025, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что 19.08.2025 в 11 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>Д, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно товара на общую сумму 1891 рублей 99 копеек. В связи свышеизложенным, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно справке, Ленинского РОСП г. Воронежа от 21.10.2025 штраф в размере 3000 рублей ФИО1 не оплачен.

07.10.2025 в 17 часов 30 минут ФИО1, по личной необходимости находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> помещение 13/1. В 17 часов 40 минут 07.10.2025 ФИО1 имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей решил реализовать преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, представленных в торговом зале указанного магазина.ФИО1 реализуя свой преступный умысел, имея корыстные мотивы, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и его действия носят тайный характер, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> помещение 13/1, тайно похитил с торгового стеллажа товар, а именно Коньяк АСКАНЕЛИ ГРУЗИНСКИЙ 0,5л грузинский мароч.выд.КВ 6 лет в количестве 2 шт., стоимость 1 шт. с учетом НДС 1199 рублей 99 копеек (без учета НДС составляет 620 рублей 38 копеек), а всего на общую сумму с учетом НДС 2399 рублей 98 копеек, (без учета НДС 1240 рублей 76 копейки), принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в находившийся при нем пакет. ФИО1 с похищенным товаром прошел мимо кассы, не оплатив денежные средства за товар, вышел из торгового зала магазина и скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму с учетом НДС 2399 рублей 98 копеек (без учета НДС 1240 рублей 76 копейки).

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 01.09.2025, вступившего в законную силу 12.09.2025, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что 19.08.2025 в 11 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>Д, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно товара на общую сумму 1891 рублей 99 копеек. В связи свышеизложенным, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно справке, Ленинского РОСП г. Воронежа от 21.10.2025 штраф в размере 3000 рублей ФИО1 не оплачен.

14.10.2025 в 19 часов 30 минут ФИО1, по личной необходимости находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В 19 часов 35 минут 14.10.2025 ФИО1 имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей решил реализовать преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, представленных в торговом зале указанного магазина.ФИО1 реализуя свой преступный умысел, имея корыстные мотивы, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и его действия носят тайный характер, 14.10.2025 в 19 часов 35 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил с торгового стеллажа товары, а именно ФИО2 рубл.филе в с/с 185г в количестве 8 шт., стоимость 1 шт. с учетом НДС 124 рубля 39 копеек, (без учета НДС составляет 113 рублей 08 копеек), а всего на общую сумму с учетом НДС 995 рублей 12 копеек, (без учета НДС 904 рубля 64 копейки); FishH. Тунец кус.вмас.ж/б 185г в количестве 2 шт., стоимость 1 шт. с учетом НДС 130 рублей 33 копейки, (без учета НДС составляет 118 рублей 48 копеек), а всего на общую сумму с учетом НДС 260 рублей 66 копеек, (без учета НДС 236 рубля 96 копеек без учета НДС), а всего на общую сумму с учетом НДС 1255 рублей 78 копеек (без учета НДС 1141 рублей 60 копеек), принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в находившийся при нем пакет. ФИО1 с похищенным товаром прошел мимо кассы, не оплатив денежные средства за товар, вышел из торгового зала магазина и скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму с учетом НДС 1255 рублей 78 копеек (без учета НДС 1141 рублей 60 копеек).

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при-влечен к административной ответственности за совершение административного право-нарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>Д, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно товара на общую сумму 1891 рублей 99 копеек. В связи свышеизложенным, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно справке, Ленинского РОСП г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 3000 рублей ФИО1 не оплачен.

29.11.2025 в 11 часов 30 минут ФИО1, по личной необходимости находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В 11 часов 40 минут 29.11.2025 ФИО1 имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей решил реализовать преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, представленных в торговом зале указанного магазина.ФИО1 реализуя свой преступный умысел, имея корыстные мотивы, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и его действия носят тайный характер, 29.11.2025 в 11 часов 40 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил с торгового стеллажа товары, а именно арт. 4430165 NESC. Кофе ГОЛД ВД, ВОС, раст. 155 г в количестве 1 шт., с учетом НДС стоимостью 649 рублей 99 копеек, (без учета НДС стоимостью 519 рублей 99 копеек); арт. 4354552 НЕСК. Кофе АЛ, РИКА, раст. 170 г в количестве 1 шт., с учетом НДС стоимостью 679 рублей 99 копеек, (без учета НДС стоимостью 543 рубля 99 копеек); арт. 4354354 НЕСК. Кофе ГОЛД КР., раств. 170 г, с учетом НДС 679 рублей 99 копеек, (без учета НДС стоимостью 543 рубля 99 копеек), а всего на общую сумму с учетом НДС 2009 рублей 97 копеек, (без учета НДС 1607 рублей 97 копеек), принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в находившийся при нем пакет. ФИО1 с похищенным товаром прошел мимо кассы, не оплатив денежные средства за товар, вышел из торгового зала магазина и скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму с учетом НДС 2009 рублей 97 копеек (без учета НДС 1607 рублей 97 копеек).

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 01.09.2025, вступившего в законную силу 12.09.2025, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что 19.08.2025 в 11 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>Д, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно товара на общую сумму 1891 рублей 99 копеек. В связи свышеизложенным, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно справке, Ленинского РОСП г. Воронежа от 19.12.2025 штраф в размере 3000 рублей ФИО1 не оплачен.

05.12.2025 в 22 часа 45 минут ФИО1, по личной необходимости находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>. В 22 часа 50 минут 05.12.2025 ФИО1 имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей решил реализовать преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, представленных в торговом зале указанного магазина.ФИО1 реализуя свой преступный умысел, имея корыстные мотивы, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и его действия носят тайный характер, 05.12.2025 в 22 часа 51 минуту находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» АО «ТорговыйДом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил с торгового стеллажа товары, а именно: «ПАСТА ОРЕХОВАЯ MILKA? С ДОБАВЛЕНИЕМ КАКАО 350г в количестве 1 шт., с учетом НДС стоимостью 499 рублей 99 копеек, (без учета НДС стоимостью 230 рублей 56 копеек); кофе натуральный жаренный в зернах MONARCHORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 800г в количестве 1 шт., с учетом НДС стоимостью 1399 рублей 00 копеек, (без учета НДС стоимостью 862 рубля 51 копейка), а всего на общую сумму с учетом НДС 1898 рублей 99 копеек, (без учета НДС 1093 рубля 07 копеек), принадлежащие АО «Торговый Дом «Перекресток», которые спрятал в находившийся при нем пакет. ФИО1 с похищенным товаром прошел мимо кассы, не оплатив денежные средства за товар, вышел из торгового зала магазина и скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму с учетом НДС 1898 рублей 99 копеек (без учета НДС 1093 рубля 07 копеек).

При ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлений по всем эпизодам признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное ходатайство, пояснив суду, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником; он согласен с предъявленным обвинением по всем преступлениям, с обстоятельством их совершения, с квалификацией содеянного по всем преступлениям и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, также не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 особом порядке уголовного судопроизводства.

От представителя потерпевшего ФИО10 поступило письменное заявление, в котором он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником.

ФИО1 согласен с предъявленным обвинением по всем преступлениям с учетом санкции за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый по всем преступлениям обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, и квалифицирует действия ФИО1

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод 09.08.2025) – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 28.09.2025) - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 07.10.2025) - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 14.10.2025) –мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 29.11.2025) – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 05.12.2026) – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённыхФИО1 преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по всем преступлениям у суда не имеется.

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, а также данные о личности подсудимого, который не судим (т. 1 л.д. 143), на учете в ОНД не состоит (т. 3 л.д. 135), на учете в ВОКПНД не состоит (т. 3 л.д. 134), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 140), вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по всем преступлениямсуд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве иных смягчающих наказание подсудимому обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает признание ФИО1 своей вины раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, и его близких родственников, нахождение на иждивении дочери студентки и родителей пенсионеров.

Обстоятельств, отягчающих наказание по всем преступлениям не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение виновного от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

При назначении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а так же общественную опасность и обстоятельства совершения преступлений небольшой и средней тяжести, смягчающие вину обстоятельства, материальное положение подсудимого, поведение подсудимого после совершения преступления, признание вины раскаяние в содеянном, а так же данные о личности подсудимого.

Учитывая изложенное, общественную опасность и обстоятельства совершения преступлений, материальное положение подсудимого, поведение подсудимого после совершения преступления, а равно активное содействие виновного в раскрытии и расследовании преступлений, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем применением к нему наказания в виде обязательных работ, как наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ по всем преступлениям, и не назначать обязательные работы в чрезмерно высоком размере, а окончательно назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Данный вид наказания в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым данного вида наказания, материалы дела не содержат и суду не представлены.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в резолютивной части приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод 09.08.2025) – в виде280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 28.09.2025) –в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 07.10.2025) – в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 14.10.2025) –ввиде 100 (ста) часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 29.11.2025)– в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 05.12.2026) – в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФпутём частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде 320 (триста двадцать) часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- CD-диск с видеозаписью от 09.08.2025 года; CD-диск с видеозаписью от 28.09.2025 года;CD-диск с видеозаписью от 07.10.2025 года;CD-диск с видеозаписью от 14.10.2025 года;CD-диск с видеозаписью от 29.11.2025 года;CD-диск с видеозаписью от 05.12.2025 года– хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Давиденко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Давиденко Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ