Решение № 2-858/2018 2-858/2018 ~ М-750/2018 М-750/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-858/2018Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-858/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2018 года Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующей судьи Голенковой Н.П., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО3, при секретаре Николаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Каменского района Ростовской области к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и расторжении договора найма жилого помещения, Комитет по управлению имуществом Каменского района (далее по тексту КУИ) обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, указав в заявлении, что на основании постановления главы Каменского района от 13.07.2016г. № по договору социального найма ФИО2 предоставлена <адрес> в <адрес>. Указанная квартира предоставлена ФИО3, как лицу, относящемуся к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Жилое помещение находится в собственности МО «Каменский район». ФИО3 зарегистрирована в указанной квартире, однако в ней она длительное время не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, квартиру по назначению не использует. Квартира сдается в аренду ФИО4, который родственником ФИО3 не является. Действиями ФИО3 нарушены условия договора социального найма жилого помещения, а именно п.п.3 п.4 договора, в связи с чем по состоянию на 28.02.2018г. образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 39417,55 рублей На основании изложенного истец просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением. Расторгнуть с ней договор социального найма от 08.07.2018г. №22. ФИО1, представляющая интересы истца, в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления, дала пояснения аналогичные содержанию заявления. ФИО3, в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, пояснила, что в настоящее время она проживает по адресу: <адрес> поскольку её ребенок посещает детский сад №4 «Рябинка», в связи с тем, что в период постановки ребенка на учет для зачисления в детский сад она имела регистрацию в <адрес>. В квартире по адресу: <адрес> проживает её знакомый, который погашает задолженности по оплате коммунальных услуг и оплачивает текущие коммунальные платежи. Она намерена в дальнейшем проживать в данной квартире, предпринимает меры для погашения задолженности по коммунальным платежам. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 98.1 ЖК РФ, жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предназначены для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. По договору социального найма жилого помещения для детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от 08.07.2016г. ФИО3 предоставлена <адрес> в <адрес> (л.д. 16-19). Указанная квартира является муниципальной собственностью МО «Каменский район», что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д.38). ФИО3 по данным УФМС зарегистрирована в указанной квартире (л.д. 39). В силу ч.1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Актами проверок условий жизни лица из числа детей-сирот установлено, что в спорной квартире ФИО3 не проживает с 2016г., квартира используется ею не по назначению, договор социального найма жилого помещения не исполняется. В квартире проживает лицо, не являющееся родственником ФИО3 (л.д. 40-41,42,43,44). Из информации управляющей компании ООО УК «Комфорт» следует, что по стоянию на 28.02.2018г. образовалась задолженность по коммунальным платежам (л.д. 45-52). Частью 3 ст. 101 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях. В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно разъяснениям, приведенным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. В данном случае ответчиком представлены квитанции, а также чеки, подтверждающие оплату коммунальных услуг, что указывает на принятие ФИО3 мер для сохранения за ней права пользования спорной квартирой. Кроме того, суд приходит к выводу о том, что отсутствие ФИО3 в спорной квартире носит временный характер. Несовершеннолетний ребенок ФИО3 посещает дошкольное учреждение в х.М.Каменка по месту регистрации, которая необходима была для постановки ребенка на учет для зачисления в детский сад. Таким образом, суд считает, что исковые требования КУИ о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск Комитета по управлению имуществом Каменского района Ростовской области к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и расторжении договора найма жилого помещения оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Решение принято в окончательной форме 26.06.2018г. Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Голенкова Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-858/2018 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-858/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-858/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-858/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-858/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-858/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-858/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-858/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-858/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-858/2018 Судебная практика по:Порядок пользования жилым помещениемСудебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ По социальной защите Судебная практика по применению норм ст. 98, 98.1 ЖК РФ |