Решение № 2-1370/2017 2-1370/2017~М-1256/2017 М-1256/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1370/2017




Дело № 2-1370/2017 копия


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 02 октября 2017 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца ФИО3 – ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, обосновывая тем, что <дата обезличена> умер ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде дома с земельным участком, по адресу: РБ., <адрес обезличен>. Однако, в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства из-за отсутствия документов, указав при этом, что ФИО3 приходится супругой, умершего ФИО1 и проживает по адресу: РБ., <адрес обезличен>.

Просит установить факт принятия ФИО3 наследства в виде земельного участка с кадастровым номером <№>, общей площадью 3501 кв.м. и жилого дома, общей площадью 30,6 кв.м. после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена> и признать за ней право собственности.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, поддержав заявленные требования, просила установить факт принятия ФИО3 наследства ФИО1, умершего <дата обезличена> в виде земельного участка с кадастровым номером <№>, общей площадью 3501 кв.м. и жилого дома, общей площадью 30,6 кв.м., по адресу: РБ., <адрес обезличен> признать за ней право собственности, поскольку истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества и несет бремя содержания наследственного имущества, т.е. фактически вступила в права наследования на земельный участок и жилой дом, указав при этом, что другие наследники умершего ФИО1 отказались от наследства в пользу ФИО3

В судебное заседание истец ФИО3, извещенная надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Представитель администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. При этом заявлением от <дата обезличена> просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования ФИО3 признают полностью.

В судебное заседание заинтересованные лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО7, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. При этом заявлениями от <дата обезличена> и <дата обезличена> просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования ФИО3 признают полностью, не возражают установлению факта принятия наследства на дом и земельный участок.

В силу ст. 167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно собственником земельного участка общей площадью 3501 кв.м. и жилого дома, по адресу: РБ., <адрес обезличен> являлся ФИО1, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги <№> от <дата обезличена> и справкой главы сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от <дата обезличена>.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АР <№> от <дата обезличена>.

Согласно справки администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от <дата обезличена><№> ФИО1, умерший <дата обезличена> постоянно до своей смерти проживал по адресу: РБ., <адрес обезличен>, совместно с ФИО3, ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО6 и ФИО5

Из справки администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от <дата обезличена><№> следует, что ФИО3 зарегистрирована с <дата обезличена> и постоянно проживает по адресу: РБ., <адрес обезличен> имеет следующий состав семьи: ФИО7 – сын; ФИО7 – сын.

В соответствии с техническим паспортом от <дата обезличена> по адресу: РБ., <адрес обезличен> жилой дом имеет площадь всех частей зданий 48,0 кв.м., общую площадь 30,6 кв.м., жилую площадь 18,8 кв.м., <дата обезличена> года постройки, состоит из одной жилой комнаты, кухни и трех веранд.

Исходя уведомления Управления Росреестра по РБ <№> от <дата обезличена>; <№> от <дата обезличена> права на жилой дом и земельный участок, по адресу: РБ., <адрес обезличен> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.

Из письменного ответа Мелеузовского филиала ГУП Бюро технической инвентаризации РБ от <дата обезличена><№> также следует, что сведения о регистрации жилого дома, по адресу: РБ., <адрес обезличен> отсутствуют.

Согласно справки нотариуса нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ ФИО2 от <дата обезличена><№>, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>, не заводилось.

Согласно ст. 264 ГПК РФ - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Установление требуемого факта необходимо в целях оформления документов, для принятия наследства, т.е. влечет возникновение соответствующих прав.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Анализируя приведенные выше доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, при рассмотрении дела судом достоверно установлено, что истец ФИО3 после смерти мужа ФИО1 приняла земельный участок и жилой дом, принадлежащий умершему ФИО1, пользуется наследственным имуществом по настоящее время и несет расходы на его содержание.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 1153 ГК РФ, суд считает требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН <дата обезличена>, каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Согласно ст. 1 Протокола <№> от <дата обезличена> к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от <дата обезличена> каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

В силу ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Исходя абз.2 пункта 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.4 указанной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец ФИО3 действительно совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества и несет бремя содержания наследственного имущества, т.е. фактически вступила в права наследования на земельный участок и жилой дом.

Права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в силу ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона от <дата обезличена> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению, тем более, что требования не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО3 к администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства ФИО1, умершего <дата обезличена> в виде земельного участка с кадастровым номером <№>, общей площадью 3501 кв.м. и жилого дома, общей площадью 30,6 кв.м., по адресу: РБ., <адрес обезличен>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, общей площадью 3501 кв.м. и жилой дом, общей площадью 30,6 кв.м., по адресу: РБ., <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: А.Р. Байрашев

...

...

...



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Нордовский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ (подробнее)

Судьи дела:

Байрашев А.Р. (судья) (подробнее)