Решение № 2-448/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-448/2019

Дело № 2-448/2019
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубкова П. М. к Куба Д. В. о взыскании долга

установил:

Зубков П.М. обратился в суд с иском к Куба Д.В. о взыскании долга, указывая, что 07.06.2018 года ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 625000,00 рублей, о чем была составлена расписка. Срок возврата денежных средств установлен до 30.06.2018 года. Однако, ответчик уклоняется от возврата денежных средств. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 625000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.07.2018 года по дату обращения в суд 11.02.2019 года, в размере 28809,93 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9738,00 рублей и по оплате юридических услуг в размере 20000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы Минченковой В.В.

Представитель истца Минченкова В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Зубкова П.М. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено при рассмотрении дела и подтверждается материалами дела 07.06.2018 Куба Д.В. взял у истца в долг денежные средства в размере 625 000 рублей, с обязательством вернуть всю сумму долга до 30.06.2018, о чем была составлена расписка. Однако до настоящего время обязательства по возврату долга ответчик не выполнил, по истечении указанного срока деньги истцу ответчик не вернул.

Как усматривается из расписки от 07.06.2018 года, представленной истцом, Куба Д.В. взял в долг у Зубкова П.М. деньги в сумме 625000 рублей и обязался вернуть указанную сумму 30.06.2019. Этой же распиской подтверждается и факт передачи Зубковым П.М. ответчику денежных средств.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, истец, в соответствии с требованиями материального закона представил суду письменные доказательства в подтверждение передачи им ответчику денег в долг, (долговая расписка последнего), в связи с чем, суд приходит к выводу о состоявшейся сделке между сторонами и передаче денег в сумме 625000 рублей ответчику Куба Д.В.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга не выполняет, до настоящего времени ответчиком не была выплачена ни одна сумма в счет погашения долга, требования истца о возврате всей суммы долга подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в сумме 625 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2018 года по 11.02.2019 года в размере 28934,07 рублей из расчета:

Сумма займа

Период просрочки

Процентная ставка, % годовых

Формула

Сумма процентов

с
по

дней

625 000,00

02.07.2018

16.09.2018

77

7,25

625 000,00 х 77 х 7,25 %/ 365

=9559,08

625000,00

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

625000,00 х 91 х 7,50%/ 365

=11686,64

625 000,00

17.12.2018

11.02.2019

57

7,75

625000,00 х 57 х 7,75%/ 365

= 7564,21

итого

225

28809,93

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины, которые составили 9738,00 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина согласно ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и ее оплата истцом подтверждена чек- ордером от 13.02.2019 года.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9738,00 руб. также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Зубковым П.М. за оказание юридической помощи при составлении искового заявления в суд, ходатайства о принятии мер по обеспечению иска, а также представление его интересы в суде первой инстанции было уплачено 20 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 07.02.2019 года заключенного ООО «ЮрАспект» и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 05 от 07.02.2019 года.

Суд считает, что с учетом разумности расходы по оказанию юридической помощи подлежат возмещению частично в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Куба Д. В. в пользу ФИО1 сумму займа в размере 625000 (шестьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2018 года по 11.02.2019 года в размере 28934 (двадцать восемь тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 07 копеек, судебные расходы в размере 19738 (девятнадцать тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек, а всего 673672 (шестьсот семьдесят три тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2019 года.

Судья М.Ю. Клименко