Решение № 2А-1182/2020 2А-1182/2020~М-1243/2020 М-1243/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-1182/2020

Дело №2а-1182/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» октября 2020 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Павловой О.А.

при секретаре Беловой Л.Ю.,

с участием старшего помощника г. Кандалакша Свильповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2

В обоснование иска указал, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея не снятые и непогашенные судимости, в т.ч. за совершение преступления небольшой тяжести совершенных в период нахождения под административным надзором, на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, систематически совершает административные правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением административного надзора, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в течение года был признан виновным в совершении одиннадцати административных правонарушений.

Административный истец и его представитель, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора г.Кандалакша Свильповой Н.А., полагавшей необходимым требования МО МВД России «Кандалакшский» удовлетворить полностью, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон №64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

09.10.2018 решением Ловозерского районного суда Мурманской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Судом установлено, что ФИО2 за время нахождения на учёте на путь исправления встать не пожелал, показал себя с отрицательной стороны, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ и против общественного порядка и общественной безопасности по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.20, ст. 20.21, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, за которые подвергался административным наказаниям в виде административных штрафов. При этом административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 09.04.2020 (постановление от 25.06.2020), 12.04.2020 (постановление от 07.07.2020) и административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 17.09.2020 (постановление от 18.09.2020), 13.03.2020 (постановление от 13.03.2020), 09.04.2020 (постановление от 06.05.2020), а также административное правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 6 Закона Мурманской области от 06.06.2003 №401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», совершены ФИО2 в общественном месте вне места жительства после 22 часов.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Согласно представленной суду характеристики участкового уполномоченного МО МВД России «Кандалакшский» ФИО2 за время нахождения на учёте неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, дважды находился в розыске за уклонения от административного надзора.

Из копии регистрационного листа поднадзорного лица дела административного надзора №А/220-2018 следует, что ФИО2 в нарушение решения суда как лицо, находящееся под административным надзором, не являлся на регистрацию 05.09.2019, 20.09.2019, 05.10.2019, 20.10.2019, 05.11.2019, 20.11.2019, после чего был объявлен в розыск, далее не являлся на регистрацию 05.02.2020, 20.02.2020, 05.03.2020, 06.07.2020, 05.09.2020, 21.09.2020, 05.10.2020.

Приговором Кандалакшского районного суда Мурманской области от 26.06.2020, вступившим в законную силу 07.07.2020, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что в период с 18.09.2019 до 19.01.2020 ФИО2 проживал за пределами Мурманской области- на территории г. Петрозаводск Республики Карелия, не сообщая об изменении своего места жительства сотрудникам полиции, осуществляющим контроль за соблюдением им условий и ограничений административного надзора.

Таким образом, с учетом приведенных выше сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о несоблюдении им административных ограничений и невыполнении предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ обязанностей, суд приходит к выводу, что установленные административные ограничения в отношении ФИО2 не достаточны для целей установления административного надзора и полагает, что установление в отношении ФИО2 дополнительных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, необходимо для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При установленных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, родившемуся <дата> в <адрес>, гражданину РФ, административные ограничения административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Мурманской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись О.А. Павлова