Решение № 2-1338/2017 2-1338/2017~М-1241/2017 М-1241/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1338/2017Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н. Ю., при секретаре судебного заседания Даниловой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к ФИО2 чу, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов Истец просит расторгнуть кредитный договор № от (дата)., заключенный между ОАО «...» и ФИО2, договор поручительства № от (дата)., заключенный между ОАО «...» и ФИО1, взыскать в пользу ООО «...» с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от (дата). в сумме ... руб., из которых: ... рублей сумма основного долга, ... руб. проценты за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Требования мотивированы тем, что (дата)г. Пославский С.С. заключил с ОАО «...» кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 кредитного договора банк предоставил заемщику ... руб. под ...% годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица ФИО1, с которым Банком был заключен договор поручительства № от (дата)., согласно которому поручитель отвечает солидарно перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком равными платежами ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Пунктами 4.5 и 4.5.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания денежных средств со счета, счетов банковских вкладов заемщика, условия которых позволяют совершать приходно-расходные операции или со счетов банковских карт. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, последнее списание денежных средств ОАО «...» произведено (дата). в размере ... руб.. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства. (дата)г. ПАО «...» заключило с ООО«...» договор цессии № (уступки прав), в соответствии с условиями которого ПАО «...» уступило ООО«...» права требования по кредитному договору № от (дата)., заключенному между ОАО «...» и ФИО1. Согласно акту приема-передачи прав (требований) от (дата). к договору цессии № (уступки прав) общая сумма уступаемых прав по кредитному договору № от (дата). составляет ... руб., из которых: ... рублей сумма основного долга. Согласно представленному подразделением по работе с проблемной задолженностью физических лиц ПАО «...» от (дата). расчетом задолженности по кредитному договору № от (дата). сформированному по состоянию на (дата).г. задолженность составляет ... руб., из которых: (дата) рублей сумма основного долга, ... руб. проценты за пользование кредитом. (дата). ответчику ФИО2 и (дата). ответчику ФИО1 было направлено уведомление о переуступке требования по кредитному договору от (дата)., а также сумма задолженности и способы оплаты, данное требование до настоящего момента не выполнено. Представитель истца извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом были извещены, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить от него не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.450 ГПК РФ 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. По делу установлено, что (дата)г. Пославский С.С. заключил с ОАО «...» кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 кредитного договора банк предоставил заемщику ... руб. под ...% годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица ФИО1, с которым Банком был заключен договор поручительства № от (дата)., согласно которому поручитель отвечает солидарно перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком равными платежами ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Пунктами 4.5 и 4.5.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания денежных средств со счета, счетов банковских вкладов заемщика, условия которых позволяют совершать приходно-расходные операции или со счетов банковских карт. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, последнее списание денежных средств ОАО «...» произведено (дата). в размере ... руб.. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства. (дата)г. ПАО «...» заключило с ООО«...» договор цессии № (уступки прав), в соответствии с условиями которого ПАО «...» уступило ООО«...» права требования по кредитному договору № от (дата)., заключенному между ОАО «...» и ФИО1. Согласно акту приема-передачи прав (требований) от (дата). к договору цессии № (уступки прав) общая сумма уступаемых прав по кредитному договору № от (дата). составляет ... руб., из которых: ... рублей сумма основного долга. Согласно представленному подразделением по работе с проблемной задолженностью физических лиц ПАО «...» от (дата). расчетом задолженности по кредитному договору № от (дата). сформированному по состоянию на (дата).г. задолженность составляет ... руб., из которых: ... рублей сумма основного долга, ... руб. проценты за пользование кредитом. (дата). ответчику ФИО2 и (дата). ответчику ФИО1 было направлено уведомление о переуступке требования по кредитному договору от (дата)., а также сумма задолженности и способы оплаты, данное требование до настоящего момента не выполнено. Доказательств обратного ответчиком суду в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено. При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ООО«...» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от (дата)., заключенный между ОАО «...» и ФИО2, договор поручительства № от (дата)., заключенный между ОАО «...» и ФИО1. Взыскать с ФИО2 С.ча, ФИО1 солидарно в пользу ООО«...» сумму задолженности по кредитному договору № от (дата). в сумме ... руб., из которых: ... рублей сумма основного долга, ... руб. проценты за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 31 августа 2017 года. Судья Н.Ю.Ануфриева Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО СпецСнаб71 (подробнее)Судьи дела:Ануфриева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1338/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1338/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1338/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1338/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1338/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1338/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1338/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1338/2017 Определение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1338/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1338/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1338/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1338/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1338/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1338/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1338/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1338/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1338/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1338/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1338/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |